¿Un accidentado umbral al futuro?

Hay, no me cabe duda, existen dos troncos centrales en la información que el mundo occidental recibe o percibe en estos últimos meses:

1- La aparición en redes de múltiples formas de información documentada que suscitan el que se transparenten de diversas maneras, disfrazadas o no, las autoritarias tomas de decisiones de élite de los Gobiernos frente a la sociedad a la que se supone que gobierna. Con ello la sociedad de ciudadanos -para muchos la sociedad civil- emprende la oportunidad de un viaje distinto y obtiene el boleto de visita a la dual transparencia del autoritarismo existente, tanto en la política como en las élites empresariales, depurado de casi todo disfraz.

        Wikileaks, Facebook, Twitter y el exponencial crecimiento de blogs individuales a través del planeta, las mayores obligaciones y accidentadas transparencias de las operaciones públicas de los gobiernos del mundo occidental a travès de nuevas leyes y su aparición en las redes de información...

         De estos, sin lugar a dudas Wikileaks predomina como la nítida comprensión de una gastada, reducida y desvanecida sociedad civil, con islas participativas, que requiere de información veraz y correas de transmisión inmediata para desplegar nuevas formas de participación colectiva.
         Facebook, ahora lo sabemos mejor al ver la película, surge como una opciòn de inter-relaciones y encuentros con miras a ampliar el medio social personal; aunque su crecimiento exponencial en el último año la haga pensar en otros fines más acordes con una extensa gama de inquietudes de cada individuo. Twitter, por su parte, es una amalgama de enlaces inmediatistas a textos de autor o noticias ante cualesquier evento o noticia, más que un medio de inter-relaciones personales es un medio de acceso a información y como tal es extenso y sumamente útil a los que trabajan con la información (como quien escribe).
          Pero sin duda es Wikileaks quien marca la apertura hacia una forma nueva de ver y acceder a la información y a la veracidad de la misma dados sus métodos para aceptar y filtrar información. Están vinculados a wikileaks quienes tienen aún la sartén por el mango, con o sin Assange, dadas sus naturales formas de operar y la carga de su formación periodística sea esta en medios o desde su aprendizaje dentro de las redes, así como su transparente irreverencia a lo falso o injusto de las innumerables normas entre las que sobrevivimos. Y estas formas de la irreverencia, de la confrontación a la injusticia y de transparentar la voracidad del autoritarismo permean el mundo de redes con un renovado brío, con una carga ideológica enorme y aún por conocer y desnudando la hipocresìa y la mentira, su bandera es la verdad. Con ello transfieren a las demàs redes sociales y blogs nuevos sentidos y herramientas para ser repensadas y proveer de fuerza al ciudadano común, a hacerlo pensar y expresarse de una u otra forma.
       Hace tiempo, años ya, me tomé el tiempo y el tiempo y gusto, tanto de aprender los primeros pasos de un entonces llamado "Hacker" (con todo y su hoy desaparecido y estricto código de ética) como de entrar a los llamados chats multiusuarios. Mi afàn no era otro, al principio al menos, que analizar su forma de operar y evaluar los comportamientos varios de las generaciones que participaban en los llamados "chats de edades" que agrupaban sendos batallones de individuos asiduos y adictos, incluso sentimentalmente, a dichos espacios cuyos intereses, causas y motivos de participación fueron variando al paso de los años. No es este el espacio o momento para hablar de ellos en forma extensa, pero sin duda ahí se concentraban individuos con conocimientos de programación e ingeniería de sistemas y redes, y ello fue de un gran interés para quien esto escribe.

2- La violencia, la polìtica del miedo y la menguante fuerza de los trabajadores frente al sistema:
Son ya innumerables los textos y ensayos sobre la conducciòn e interacciòn de políticas mediante la detonación o sobrevaloración de algún evento o epidemia que trae como consecuencia el miedo entre la población quien está más propensa a que se instrumenten medidas más extremas, llegando incluso a la eliminación, momentánea o permanente, de varios de los derechos humanos.
         Basta leer a Noam Chomsky, entre otros muchos, para entender que al poder le basta con provocar el miedo en la población mediante algún detonador para instrumentar con cierto consenso medidas que tienen sentidos varios y que no hubiesen tenido aceptación ante coyunturas distintas que las que provoca el miedo en grandes colectivos.
        A nivel internacional la pasada crisis financiera, de la que por cierto quienes salieron más fortalecidos son los reacomodados centros de manejo financiero, las secuelas en ingresos fiscales y públicos en general han traido consigo,  la guerra en muchos países de la órbita de Occidente, a varias facetas de la seguridad social, ganadas a pulso y sangre durante años por los trabajadores y centrales sindicales. Hoy en países como España o Grecia se templan y reevalúa la fuerza real de las grandes centrales obreras bajo pretexto de las políticas de largos plazos y la vejez de la clase trabajadora. Ellos le llaman modernización del sistema, revisión del "capitalismo de bienestar". Pero el miedo, el temor de la vida cotidiana y el riesgo tienen muchas variantes, baste revisar diversos textos de Kapuscinski  en torno a esto.

         El ingreso mundial está cada vez más concentrado en menos personas (vease curva de Lorenz en artículo de Julio Bolvitnik, La Jornada 17 diciembre 2010), no hace falta detallar mucho en las consecuencias que ello implica tanto a nivel social como político. Mi conclusión es que sencillamente es cada vez más salvaje el sistema y muchos de los gobiernos de la llamada izquierda que conviven en cada región con gobiernos más conservadores, tan solo podrán atenuar sus efectos mediante políticas sociales eficaces en mecanismos de redistribución y mediante enormes recursos humanos y monetarios reorientados hacia la educación y seguridad social (y no al revés como parece estar sucediendo) cada vez más especializados. Deberían estar destinados a la educación de grandes masas de jóvenes y a la seguridad social de adultos mayores, ambas cosas por cierto inexistentes en nuestro país.
        
          Así, en ambos casos -tanto el del accidentado umbral de futuro que entrañan las redes sociales en el internet y el desbalance en la correlación de fuerzas-, es la interacción entre el Estado-Gobierno y los individuos (ciudadanos) la que opera como vórtice a través de medios de comunicación. Lo autoritario de las decisiones que afectarán a todos, independientemente si será en forma positiva o negativa, la reproducción de las condiciones actuales de un sistema que se convierte inexorablemente en salvaje y caduco, que pierde gradualmente su capacidad de reabsorber sus propias aristas críticas y contradicciones inherentes. Esto lo realiza mediante la utilización de múltiples medios que inducen en forma masiva la inserción constante e interactiva de los individuos hacia lo individual y coyuntural, sea en los propósitos vitales del individuo como en la manera en que éstos se demuestran y se mienten a sí mismos que son o se ven mejor que el común denominador de la mediocridad. Deben tener y poseer antes que ser, lo material es el mejor traje de su propia vitrina para mostrarse a los demàs.
        Es una gran ironía que hoy lo demócrata se aleja convenientemente de lo revolucionario y se arrima a lo elegántemente centro para diculparse de sus orígenes más radicales. Lo libertario les huele a incomprensión de las normas y virtudes de la oratoria que todos quieren escuchar -"lo políticamente correcto"- y lo radical se excluye bajo la tutela del espacio comùn y como el némesis del buen comportamiento.
Wikileaks nos ha mostrado que ello es muy probablemente el gran error de los demócratas que juegan y apuestan a sus cuotas del poder apoyando con ello la desaparición de los remanentes de la sociedad civil.

Día de muertos en el 2010

No he salido de casa, no he pensado en las grandes ausencias ya en mi vida familiar, los amigos que se han ido, mi padre.. en mi mente han revoloteado los miles de muertes de esta insensata cadencia de muertes que se suceden día con día en este país. Requiem por ellos, muchos de los cuales deberían haber estado vivos hoy.

Dos luchadores por la libertad han fallecido

Marcelino Camacho  (1918-2010) - "Ni nos domaron ni nos doblaron, ni nos van a domesticar" 
(un camarada necesario)


Miguel Hernández, (1910-1942) - Poeta 100 años

SENTADO SOBRE LOS MUERTOS

Sentado sobre los muertos
que se han callado en dos meses,
beso zapatos vacíos
y empuño rabiosamente
la mano del corazón
y el alma que lo mantiene.

Que mi voz suba a los montes
y baje a la tierra y truene,
eso pide mi garganta
desde ahora y desde siempre.

Acércate a mi clamor,
pueblo de mi misma leche,
árbol que con tus raíces
encarcelado me tienes,
que aquí estoy yo para amarte
y estoy para defenderte
con la sangre y con la boca
como dos fusiles fieles.

Si yo salí de la tierra,
si yo he nacido de un vientre
desdichado y con pobreza,
no fue sino para hacerme
ruiseñor de las desdichas,
eco de la mala suerte,
y cantar y repetir
a quien escucharme debe
cuanto a penas, cuanto a pobres,
cuanto a tierra se refiere.

Ayer amaneció el pueblo
desnudo y sin qué ponerse,
hambriento y sin qué comer,
el día de hoy amanece
justamente aborrascado
y sangriento justamente.
En su mano los fusiles
leones quieren volverse
para acabar con las fieras
que lo han sido tantas veces.

Aunque le falten las armas,
pueblo de cien mil poderes,
no desfallezcan tus huesos,
castiga a quien te malhiere
mientras que te queden puños,
uñas, saliva, y te queden
corazón, entrañas, tripas,
cosas de varón y dientes.
Bravo como el viento bravo,
leve como el aire leve,
asesina al que asesina,
aborrece al que aborrece
la paz de tu corazón
y el vientre de tus mujeres.
No te hieran por la espalda,
vive cara a cara y muere
con el pecho ante las balas,
ancho como las paredes.

Canto con la voz de luto,
pueblo de mí, por tus héroes:
tus ansias como las mías,
tus desventuras que tienen
del mismo metal el llanto,
las penas del mismo temple,
y de la misma madera
tu pensamiento y mi frente,
tu corazón y mi sangre,
tu dolor y mis laureles.
Antemuro de la nada
esta vida me parece.

Aquí estoy para vivir
mientras el alma me suene,
y aquí estoy para morir,
cuando la hora me llegue,
en los veneros del pueblo
desde ahora y desde siempre.
Varios tragos es la vida
y un solo trago es la muerte.

Soñé un verdadero sueño...

No sé si soñé o soñé que soñaba...

Veía caras de alegría y alguien en la calle en la que cientos de personas festejaban se detuvo a decirme:

- ¡Ganamos! Hemos dado la vuelta al odio y emprendemos los pasos hacia un verdadero país como lo queremos millones desde hace décadas...

Lo tomé del brazo para evitar que se alejase en la algaravía reinante y le pregunté:

- ¿Qué ha sucedido?

- Ha triunfado la coalición de la ciudadanía. La izquierda, las ONG populares y el centro más liberal han arribado al triunfo aplastante en las elecciones. ¿Acaso no lo sabía usted?

- Lo siento - contesté buscando algún pretexto - acabo de llegar de la selva.

- Venga, le invito a tomar una copa de vino a ese café - dijo señalando hacia un negocio en la esquina más próxima.

Aposentados en una pequeña mesa comenzó el relato:

Mire... hace apenas un para de años o menos, este país estaba sumido en la violencia, la indefensión ante las luchas entre cárteles, la desidia y el desdén de políticos y gobierno por el ciudadano común. El ingreso familiar bajó a niveles intolerables, tres de cada cuatro familias no llegaban a fin de mes con sus ingresos. La angustia y el miedo, propiciados por la falta de respuesta a la violencia del crimen y sobretodo por el manejo político del miedo masivo y la politización de la justicia, hacían mella en todo el país.

Surgieron, en respuesta, varias formas en las que comenzaron a organizarse millones de ciudadanos. Las organizaciones civiles, los sindicatos, las ONG, y millones a través de las llamadas redes sociales comenzaron una afanosa búsqueda por acciones concretas para provocar cambios en su entorno diario. Miles de ciudadanos comenzaron a convocar a marchas múltiples en todo el país y se organizaron debates en todas las plazas públicas de la república para debatir iniciativas que circulaban en las redes sociales y que con mucho tino recababan y detallaban intelectuales, periodistas y cientos de ciudadanos. Fue sorprendente como fue creciendo el interés de millones y las plazas públicas y los debates en ellas fueron un detonador que generó la organización de comités ciudadanos en los barrios y colonias de todo el país. La seguridad promovida por los vecinos en los barrios organizándose, la promoción de iniciativas para disminuir gastos brutales de sueldos burócratas, la acelerada disminución de los créditos fiscales dados a las grandes empresas, la toma o complementación en muchos lugares de las mesas directivas de escuelas, clínicas y hospitales con miembros de los comités ciudadanos... Iniciativas así de la gente, de los ciudadanos, hicieron que el congreso detuviese muchas iniciativas que se discutían y que eran lastimosas al ingreso de las familias. Los partidos comenzaron a replegar sus tácticas y estratégias de obtener el poder y sus cuotas a toda costa y se vieron forzados a dejar que sus miembros se integrasen a los movimientos ciudadanos que confrontaban los vacíos de iniciativas internas de los partidos, pararon así iniciativas de la reforma laboral tan dañina para el futuro de los trabajadores, la reforma fiscal que era en síntesis una forma de continuar la brutal concentración de ingresos. Se propuso una profunda y detallada reforma ciudadana al Instituto federal Electoral.

El número de comités ciudadanos, las formas en las que estos seguían pautas democráticas y se mantenían en estrecho contacto, gracias a las redes primero - lo que obligó a los medios a unirse a esa enorme tendencia y separarse de seguir dibujando su realidad paralela del mundo y "video-Chou" de los famosos - y luego a la creciente lluvia de ideas y acciones que abordó la prensa primero y luego los demás medios. Todo ello barrió casi de un plumazo esa abulia y desidia en la que estaban los ciudadanos, bajo la consigna de la libertad del ciudadano, impedidos antes para tomar en sus manos las iniciativas.

Los debates pronto mostraron muchos puntos en los que había gran consenso en la población, contra lo que los medios y la clase política se afanaban por mostrar. Lo más asombroso es que este proceso fue pacífico y creció en forma fulminante. La gente se sorprendió de que fuesen tantos los que pensaban como ellos mismos. La sociedad civil rebasó a la sociedad política en forma apabullante y se decidió dar paso a una coalición que llevase a la renovación de la esfera política en todo el país.

Surgieron así candidaturas ciudadanas para estados tradicionalmente emblemáticos antes de las elecciones presidenciales y se vió en ellas la fuerza inimaginable que ese enorme y amorfo movimiento tenía. Se hicieron casi pasarelas de gente notable para que la gente decidiese, pero antes debían comprometerse con el programa que se construía en todo el país y que combina mejores condiciones de igualdad y distribución del ingreso con un enorme impulso a la educación, mejoras en las instituciones de salud y su atención y prevención en todos los rincones del país, una verdadera reforma fiscal, una reconstrucción de lo institucional que fuese realmente operativo y permitiese la consulta a la ciudadanía, toda una cascada de iniciativas para el mejoramiento de la seguridad y mayores derechos sociales y las mejoras de la infraestructura necesaria para ello que desembocasen en el fortalecimiento de nuevo de todo nuestro "mercado interno" en vez del entreguismo y fuga hacia la exportación de lo mejor que producimos. Se revisarán todas esas políticas, se fortalecerá el peso de lo público en las industrias estratégicas y se crearán de nuevo planes para la industria, el campo, la salud, el empleo, la vivienda y, por supuesto y a la cabeza de todo, se fortalecerá la educación y la investigación. Increíble como miles de personas preparadas han mostrado su inclinación por regresar a dar clases a la juventud y niñez.

Algo sorprendente también fue la desbandada de muchos de los denominados "sicarios" y su incorporación en este brutal movimiento. Fue finalmente la participación la que evitó la decantación de todo el movimiento, se borraban de un plumazo los intereses políticos individuales para añadirse y adherirse al interés del colectivo, algo que millones no habían experimentado nunca. Volvían a cobrar sentido tantas cosas como la defensa de la Nación, las libertades del individuo, la colectividad y la solidaridad, la ética social, lo sustentable y la vida en común con el planeta. Y al centro de todo ello, el concepto generado en la revolución francesa "el ciudadano".

Y así llegamos a estas elecciones con un gran programa nacional que se nutre aceleradamente de miles de iniciativas locales, regionales y nacionales de la población involucrada y dispuesta a ponerlos en práctica.

... y sonó mi despertador.

Adiós compañero, hermano de siempre

(A JoseLuis Benlliure)

De pequeños nos llevaban juntos al circo, en las fiestas de los vascos nos vestían de euskaldunes con aquellas alpargatas amarradas e íbamos a ver al tío Pedro bailar el aurresku. Miles fueron los juegos compartidos, desde el futbolito de botones hasta la creación de países imaginarios...

Aquellas fiestas a media luz en las que, jóvenes, sentíamos ser semejante a semi-dioses y retábamos al mundo al paso de adentrarnos en las adolescencias. Tantas cosas que vivimos juntos, tanta música que devorábamos apenas salían los discos. Inquietudes, largas charlas y el descubrir a filósofos y escritores que parecían cambiar al mundo. El 68 de mayo en el Liceo, las irreverencias y el gradual eslabonamiento de las lecturas y los hechos en el mayo parisino, a distancia. Pablo, tu, yo siempre solidarios.

Con los años permaneció siempre ese lazo y aquella figura del irreverente, del bohemio amante del jazz. Nos faltaron muchas más charlas pero siempre sabíamos quien y cómo era el otro.. Si en este mundo aprendemos que hay cariño y amistad sinceros, ahora ese espacio en que estabas es un hueco que nadie llena por ti, se va un pedazo de mí con tu partida. Hasta siempre Joseluis, hasta siempre compañero.

Los muy diversos medios y ese tufo de confusión

    Se suceden muchos eventos y en reacción a los mismos sucede muy poco... 

  Alarma el desdén  con el que el poder ejecutivo trata a ciudadanos, al poder judicial, a organizaciones civiles. El autoritarismo del poder federal y, en secuela en diálogo de sordos, de muchos de los poderes estatales en manos de los gobernadores hacen caso omiso de los problemas sociales, educativos, de salud y culturales supeditando todo a sus estrategias políticas, al posicionamiento de sus próximas arengas según queden distribuidas las piezas en sus tableros de ajedrez. 

   Continúan las secuencias locas de eventos de sangre y de víctimas "aleatorias" de un lado y otro de las múltiples trincheras. La información, más ágil y fluida que otrora, inunda redes y provoca aprendizajes varios, a todo vapor, en decenas o cientos de miles de ciudadanos. Los matices de la información son hoy más translúcidos y se asoman a la ventana para miles que hasta hace poco desconocían los desencuentros entre grupos de comunicadores. Todo ello tiene sus  contrapesos en la confusión que reina aún frente a la lluvia de datos, tan manipulables como años atrás según se vean los niveles de agregados o desagregados.

   El ciudadano es factible que se sienta confundido con tales desencuentros en cuanto a la cascada de información que acosa y abruma desde todos los medios. La posturas y opiniones son sumamente distantes unas de otras y por muy diversas formas el ciudadano ve más transparentes las dependencias de uno y otro medio a intereses políticos en la abierta carrera de posicionamientos de imagen y opinión. 

  Suena un tanto absurdo, por ejemplo, el enorme cauce de información convergente en medios de radio y televisión hacia la "iniciativa México" la cual, sin desdeñar el gran valor social que muchas de esas iniciativas de los proyectos tienen, será premiada con un premio ridículo en comparación con las cifras multimillonarias que el plano político está canalizando ya. Es como manejar un reality show de iniciativas ciudadanas, con el magro número de recursos si se compara con los costos y beneficios de los medios, tal como se ha promovido.

   Continúan innumerables cápsulas en canales televisivos, tanto nacionales como extranjeros, dando relatos de la violencia alusiva a secuestros, encontronazos armados en toda latinoamérica, profusa discusión en cuanto a métodos empleados para confrontar al crimen organizado, la corrupción en cárceles (vaya desde aquí un aplauso a la producción de Capadoccia) , y la danza casi infinita de millones de dólares provenientes de actividades ilícitas (como si un acuerdo entre ciertos tipos de empresarios y congresistas no fuese igual o mucho peor en sus consecuencias).

   Hoy discriminar entre la información, sobretodo en ciudadanos asiduos a las redes sociales, se convierte en trabajo de muchas horas al día. Si al menos se tradujese en una explosión de espacios o blogs, sabríamos más de cómo piensa en realidad la población (gracias a los instrumentos estadísticos novedosos con los que cuentan algunas redes, como twitter, por ejemplo). 

Un asunto que sí sobresale, sin duda, es el vasto aprendizaje de varias generaciones en torno  al uso de las herramientas que brinda Internet, desde los baby boomers o aún mayores, hasta los jóvenes ávidos de saber más, para quienes estas son herramientas en todo el sentido de la palabra - ciertamente los mayores de 45 o 50 años tienen aún una enorme gama de sentimientos y sensaciones en cuanto a ese mundo extraño de Internet.

Falta aún mucho por aprender de cómo trascenderá este tipo de medios y los cambios en las formas de vida que estos medios sin duda inducirán.

Blog alterno

Dos cavernas conectadas bajo alguna montaña inédita:

http://zorion53.wordpress.com/


http://zorion-micavernalterna.blogspot.com/

Bicentenario

Poco a poco se abren paso los esfuerzos que, en forma paralela a los "luminosos" espectáculos patrocinados por el Gobierno Federal, hacen escritores, historiadores, diarios de opinión, cineastas, actores por humanizar a los heroicos personajes que dieron los pasos vitales para la detonación y consecución de los movimientos que desembocaron en la independencia de este país. No es mi intención minimizar parte de los programas promovidos por el Gobierno, o los Gobiernos locales de ciertas actividades culturales, particularmente en lo que toca al realce que se ha dado a los nuevos compositores e interpretes en lo tocante a la música, pocas ocasiones he vivido en este país en las que se promueva a estos  nuevos artistas en la música o el canto "ad ovo" (suele llamársele "clásica"). Pero las zancadas más importantes han estado sin duda en la numerosa serie de libros escritos por historiadores o investigadores reconvirtiendo en seres humanos a esos hombres y mujeres que tuvieron la pasión y la visión para detonar tales movimientos de grandes masas en torno a la libertad y la Independencia. Sin duda se escapan muchos de ellos que la historia oficial jamás recogió o les dio prioridad alguna en la relevancia de sus actos o de sus ideas. El hecho es que gracias a todas esas publicaciones, junto con diversos largometrajes producidos por nacionales o extranjeros, hemos ido conociendo mejor aquellos contextos y el mundo que rodeaba a esas personas, a esas decisiones, a esas ideas, a esas conmociones sociales y políticas.

No quisiera detenerme a ver, o analizar, los detalles o mensajes confusos de diversas celebraciones, entiendo que un gobierno proveniente de ideologías y organizaciones que nacen de las ideas más conservadoras dificilmente puede exaltar al liberalismo y probablemente sea reacio a ver sus propios antecedentes en contraste, o confrontación, con la forma de pensar y accionar de aquellos seres humanos hoy llamados próceres. En lo personal he disfrutado de la riqueza de análisis e información que ha sido puesta a mi alcance por diversos medios, y me he emocionado con un mejor conocimiento de mi propio país y de los grandes ciudadanos que ha tenido.

Habría que decir ciertas verdades... (1a parte)

A riesgo de poner en la balanza un contrapeso débil sobre la mesa del análisis, ahora, a unos días de que se cumplan los bicentenario y centenario de grandes gestas de ciudadanos que han ayudado a cimbrar y construir a este país, paso a enumerar algunas cuestiones que están en mente de millones de los integrantes de este país.

El Narcotráfico y su expansión, sea como industria de transformación, agrícola, de comercio o de servicios, ha traído consigo el que un enorme número de comunidades, tanto pequeñas como grandes tengan un tejido social, permeado en menor o mayor medida e imbricado al mundo del narco tanto como cualquier otra actividad económica o de servicios, con la salvedad de que esa actividad suele exigir un trato preferencial entre las familias que están involucradas directa o indirectamente en esas actividades para ser cobijado de cualesquier molestia, indiscreción o protección para su operación. Incluso bajo amenazas, sean estas explícitas o meramente obvias ante potenciales actos intuidos que promueven la autocensura en miles de personas en torno a dichas actividades. Como tal, su historia y arribo le ha arraigado ya en el complejo tejido social en cada una de esas comunidades y su presencia es ya denominada como el cuarto o quinto o sexto o séptimo poder en la nación, según se vaya dando la correlación de fuerzas.

Sabemos que su oferta es ilegal; que obra en un inmenso submundo en el que miles o millones de jóvenes y adultos se ven afectados por los efectos neurológicos de las diversas drogas que ofrecen; que siembran el descontento por el miedo inherente al que la violencia desata; al efecto de descomposición al que se ven sumisas familias enteras que son afectadas por las adicciones de sus miembros; al extraño fulgor de personalidad que trae consigo el uso y portación de armas, las que efectivamente se utilizan, en una sociedad empobrecida y con atroz pérdida de sentido de identidad; al pánico que reina en los sectores acomodados por verse rebasados en su seguridad diaria siendo blanco de secuestros y amenazas múltiples provocando la emigración de familias al extranjero; a la impunidad que se instala por la fuerza y el miedo de verse involucrado en acciones en forma casuística o inducida; por la violencia de silenciamiento de todo atisbo de indiscreción en el conjunto de la población; por la enorme facilidad que los recursos monetarios de los que este dispone para comprar funcionarios y personal de seguridad y policía que hacen de estos sectores un frágil conjunto ante su poder,  etc etc. 

Un país en el que la capacidad adquisitiva del salario baja año con año. En el que la seguridad familiar se ve acosada en su existencia por deudas y falta de recursos para lo más básico. Un país en el que decrece la confianza de sus ciudadanos en poder contar con una pensión merecida tras decenas de años de sobrevivir para trabajar. Un país en el que día con día crece la brecha de ingresos entre una minúscula capa de millonarios y la gran masa de la población. Un país en en el que se aplican las leyes en formas discriminadas y al gusto de los que tienen el poder. Un país de contubernios  y componendas entre muchos funcionarios, muchos políticos, muy diversos empresarios y grupos de golpeo y judiciales. Un país en que las posiciones más retrógradas, como encarcelar a mujeres por haber abortado, siguen vigentes. Un país en el que transitar, o atravesarlo, para buscar empleo siendo inmigrante centroamericano es ya un riesgo mortal. Un país en el que se forman colas de miles de jóvenes para ingresar al mundo de lo delictivo como sicarios... 

Dejo pendiente una segunda parte de este escrito:

(Tengo que pensar para una segunda parte de este escrito las bondades y virtudes de este país las que a mi juicio no son pocas, incluso las de los mexicanos, no solo las de la naturaleza, flora y fauna con que ha sido dotado.

Me pregunto tantas cosas...

Menudo coctel Molotov es este país.

.. el encuentro-desencuentro de una estrategia que no parece funcionar

     Tal vez sea una percepción errónea la mía pero queda la impresión que resultó más que significativo el encuentro que sobre la seguridad sostuvo FCH con los dirigentes de los partidos.
Intentaré explicarme:

     En un segundo encuentro con científicos FCH mostró cifras y datos que a decir de algunos de los analistas y académicos presentes eran una verdadera golosina para quienes investigan y analizan sobre las temáticas que involucra este periodo de confrontaciones entre el Gobierno Federal con, y entre, los diversos cárteles y probablemente otras llamémosles "bandas de crimen organizado". Sin embargo, tal información al parecer tiene un caracter de confidencialidad para el gobierno toda vez que no está dicha información al alcance de muchos quienes tenemos interés en conocerla más a fondo.
      El encuentro con los científicos tuvo una relevancia distinta, pese a su menor difusión, más extensa en los análisis que fueron presentados y que confrontaban con argumentos sociales, logísticos y pusieron en la mesa más de un enfoque distinto al Gobierno Federal en muy diversos planos. Fue, en síntesis un  "esto no debe ser enfocado y atacado así por esto y puede ser asá por éstas y éstas razones" a decir de algunos de los presentes. Las razones del por qué no tuvo mayor eco fueron sin duda la muy discreta difusión, la falta de difusión de los materiales expuestos que puedan ser consultables y, sin duda, el interés del Ejecutivo de no mermar su imagen frente a enfoques más extensos y acuciosos de muchas de las variables, que rebasan el plano únicamente político, con meditados argumentos y herramientas que plasmaban razonamientos sustentados en investigaciones de especialistas en diversos temas.

    Por contraposición, la reunión de grandes reflectores con los agentes políticos de las organizaciones partidarias, llenados con exposiciones que iban desde la acumulación de ideas agolpadas y no tan razonadas (J.Ortega), pasando por la incredulidad y deslegitimación -por protección de cotos de partido como el de B.Paredes- del propio evento, hasta la charla desenfocada y de tropiezo de ideas sin ideas (Kawachi).
    Conclusiones deslúcidas en las que se acotaron límites y dudosa voluntad política del Ejecutivo quien plagó de un relato de cuento de aventuras el historial de los cárteles y sus desencuentros por control de territorios (en la que no faltó incluso el aprendizaje de meses de buen cuenta-cuentos de FCH).
         Debajo de muchos dimes y diretes subyacía, sin mencionarlo, el hecho de que se ha venido asumiendo el riesgo real que implica el mantener al ejército por periodos largos fuera de sus cuarteles. la razón sin duda tiene que ver con el evitar que los elementos sean filtrados o coptados frente al enorme poder de disuación monetaria de la organización inherente a esa "delincuencia organizada", pero eso soslayaría el hecho tangible de la incomodidad del ciudadano por sentir el acoso de bloqueos por seguridad (caso del vuelo del aeropuerto de la ciudad de México en el que se vieron obligados a descender los pasajeros ante un enorme despliegue policiaco) .
     Síntesis: sigue en la palestra el que las organizaciones políticas o bien no tienen ya un análisis integral sobre dichas temáticas y contemplan reformas y audaces decisiones de otros países sin haber hecho un análisis profundo de éstas: un insulso round de sombra con amagues de bravura sin golpe alguno.

      Al final del cuento, la imagen presidencial detonó su "vamos ganando" soslayando por tangente que la baja en la capacidad adquisitiva de los ínfimos ingresos familiares de la inmensa mayoría de la ciudadanía es el factor que rotundamente invalida su tésis de que "los enemigos enfrente disminuyen su capacidad de recuperarse tanto en número de efectivos como en organización".
        Y me quedé con ganas de analizar el contenido que presentó en la otra reunión.. 

Texto original en el que basé una edición personal del mismo.

Publiqué un artículo basado en su inmensa mayoría en otro texto de Iñaki Errazkin encontrado en redes, en el diario digital inSurGente, que me entusiasmó ya que realmente traducía todo aquello que pienso y siento en nuestra situación actual. Edité partes de dicho artículo haciéndolo acorde a la situación más personal pero me siento mal ahora por ello. Por su importancia sin embargo procedo a dar el enlace al texto original en vez del que yo edité. Siento que obré mal y ruego al autor un perdón que igual no merezco, espero que de cualquier manera ello no merme en la importancia que tienen esas ideas las que me parece muy importante difundir:

http://www.insurgente.org/index.php?option=com_content&view=article&id=3885:autocritica&catid=126:inaki-errazkin&Itemid=325

Externo mi respeto al autor original y comparto su sentir. Honor a quien honor merece (no es mi caso)

Un cuento, casi infantil, sobre un modelo contemporáneo del sistema.

Voy a intentar una excesiva síntesis de lo que es un modelo semi-estático del sistema lo más didáctica posible.

"La pequeña historia de un modelo contemporáneo del sistema, casi estático, armónico y su descomposición ontológica".

Seguir los cánones (reglas o modelos de las mismas) que ha marcado la cultura occidental, particularmente en las leyes que predominan, es y debería haber sido y seguir siendo, a mi modo de ver, una decisión individual. Si bien es el Estado, o en este caso el Gobierno, que se da a sí misma una determinada sociedad es entonces a este a quien corresponde responder o meter al "órden" a quien rompe dichos cánones afectando al resto de la sociedad solapado por el denominado "bien común".
Esos mismos cánones estipulan la reacción de la sociedad hacia aquel o aquellos individuos que han mostrado su confrontación con dichos cánones y afectando a terceros, así la sociedad impone una penalización a quien los rompe, atendiendo a una supuesta ruptura del orden para el que se establecen dichos cánones bien sea como normas, reglamentos o leyes. 

En la sociedad contemporánea coexisten toda una gama de cánones en la vida diaria. Si bien que los códigos y leyes rigen la actuación del Gobierno en relación al comportamiento de los individuos, también lo hacen los cánones de las diversas religiones, los modelos académicos sean estos de enseñanza-aprendizaje, o de planeación, mercadotecnia, etc. Así, el comportamiento de un determinado individuo queda constreñido en múltiples facetas a una vida individual conforme las normas que establezcan muchos cánones, algunos de ellos incuso ambiguos o contradictorios entre sí. 

En el marco de la cultura y la ciencia, tal vez las grandes excepciones a este pequeño modelo armónico, son precisamente las nuevas visiones, ajenas a las normas, las que conllevan a ir más allá de los cánones, o incluso su ruptura con ellos sin dejar de reconocerles validez, y son las que introducen cambios más trascendentales que terminan por influenciar y penetrar, en formas prácticas los demás ámbitos así introducir las nuevas tecnologías disponibles. 

En este marco se mueven las imágenes-objetivo de lo que la comunidad espera que sean los comportamientos incluso de quienes son electos, en las llamadas democracias, como operarán sus representantes ante el poder así como a quienes eligen para ejercerlo.
De acuerdo con ello la sociedad establece así, mediante los sufragios el balance que tendrá el peso proporcional de las diversas corrientes de opinión ante quienes regularán e intentarán llevar a cabo un determinado proyecto de ajustes y cambios hacia un mayor o mejor bienestar de dicha sociedad a futuro en los siguientes años. ¿Bonito cuento no?

Esta síntesis de los cánones es sin duda estrecha y dista multidireccionalmente de las realidades, particularmente las que atienden al ámbito de lo político y lo empresarial. En estos ámbitos llega un cierto punto en que se afectan los intereses que un cierto grupo de los individuos que los componen, junto con la desmedida ambición del poder y la riqueza que da el tenerlos y las motivaciones para engrandecerlos, truncan toda una gama de las variables propuestas para ese buen funcionamiento del modelo armónico teórico o, en stricto sensu, del capitalismo del "bienestar"... y todo lo demás se descompone, incluso las leyes que comienzan a solapar las componendas entre ambos ámbitos (político y empresarial) al margen del resto la sociedad y éstos buscan hacerse de los medios necesarios para hacer palidecer sus rupturas con los cánones y reglas mostrando sus iniciativas como parte de la gran creatividad de la sociedad moderna, convirtiéndola en un nuevo canon, incluso la llamada componenda (hoy simplemente llamada corrupción). Así, en el ámbito de lo político los representantes electos atienden en forma simultánea sus intereses particulares vinculados a lo empresarial, como futuros miembros de ella, y al poder (procurando una imagen limpia y estóica ante los medios) mientras tienen también el encargo de suavizar la reducción en el bienestar mediante la expedición de normas que aparenten, al menos en las letras, la mejora de las condiciones generales de todos los individuos. Por otra parte, en el otro ámbito el empresarial, se proclama la gran puerta a la modernidad y a una "enorme" generación de nuevos empleos que dará ingresos (sin decir si son suficientes claro) y por lo tanto "bienestar" a grandes sectores de la población ofreciendo incluso nuevos, maravillosos y absurdos productos a su alcance.
Ambos grupos se expanden en sus propios ámbitos pues gozan de mayor influencia. Nuevas normas expedidas los apoyan  y se trastocan los viejos cánones hasta que un día X, esos nuevos cánones simplemente son asumidos como reglas del bien-hacer las cosas y la componenda se generaliza en prácticamente todos los demás ámbitos.

Por supuesto para entender mejor sobre todo esto es mucho más recomendable leer sobre el materialismo histórico, las teorías sobre la plusvalía,  así como sobre el advenimiento del capitalismo de monopolios y el capital financiero. El escrito previo es solo un ejemplo, casi caricatura, de los modelos a los que acuden los cánones de esa macro-economía muy en boga por los académicos del llamado liberalismo económico, de entre las que se destaca el "monetarismo" y el actual modelo armado por el propio Cedillo y Salinas.

Primeras impresiones en torno a la concentración de hoy 25/07/ en el zócalo de la ciudad de México

El llamado de Andrés Manuel López Obrador al zócalo, por octava ocasión me parece, generó una cierta expectación en muy diversos sectores en los días anteriores a su realización. Por una parte entre las diversas corrientes integradas en partidos que se precian de ser considerados de izquierda (DIA) y por otra, en las estructuras de cuadros y dirigentes partidistas de los demás partidos del espectro político de este país. Estas estaban atentas a cualquier alusión o anuncio espectacular relacionados con la o las candidaturas hacia la próxima elección presidencial de 2012, a la estrategia o esbozo unitario de la misma que esperaban fuera delineada en este sentido por el propio AMLO y la enorme organización cuidadana que él encabeza. 

Con seguridad habrá quienes hayan sentido que lo sucedido fue la reiteración de que AMLO sigue la misma senda que trazó desde 2006 en la que esbozó la necesidad de construir y fortalecer una infraestructura de organización y militancia consciente y consistente al menos equiparable en magnitud a los aparatos locales del PRI que les proveen del denominado "voto duro", misma que no supieron construir los aparatos partidarios. Es de alabar, sin duda, el esfuerzo y la amplitud de la organización que ha configurado dicha labor de visita e integración casi censal de las problemáticas locales a todos los pueblos y municipios. 

Los informes por entidad de cifras de ciudadanos reclutados, la difusión del periódico Regeneración (distinto del que era editado a principios del sigloXX por los fundadores del PLM que tenían una consolidada influencia del anarcosindicalismo de aquellos tiempos) como medio de difusión y educación política, fueron someros y acompañados por un sube y baja de tonos y expresiones que hicieron agradecer a los oyentes el que los relatores fuesen breves.

La presencia y voz de personalidades como González Pedrero, Armando Bartra y Elena Poniatowska (ya sin campanas al vuelo) añadió de nuevo el interés, con análisis y romanticismo, hacia una mayor expectativa de que habría algún anuncio o tesis de gran novedad. 

Recortes a sueldos públicos, nueva legalidad en la igualdad jurídica del ciudadano, reformas  fiscales (proporcionales y no evasivas) incluso Corporativas; nuevas reglas de concertación y antesala ("lobbying") a sectores de cúpula y empresariales. Reanimación y reconstrucción productiva del campo, independencia alimentaria y apoyo a la pequeña y mediana industrias grandes generadoras de empleo; oportunidades y mayor espectro de actividades para la juventud; grandes inversiones en materia de rehabilitación escolar y construcción de vivienda, unificación institucional de la salud pública y generalización de pensiones y atención médica para adultos mayores... "nueva legalidad" que evitaría toda componenda de influencias y otorgamiento selectivo de servicios; retomar el control absoluto de las industrias de petroleo, refinación, energía eléctrica; regresar a la objetividad en la integración de la suprema corte, etc 
Si bien son un plan de estratégias audaces, deseables y plausibles, desde mi personal punto de vista han sido planteadas ya en sus grandes rasgos, tal vez en formas más sutiles o no, dentro de distintos bocetos de programas de gobierno alternativos por diversos actores de la vida política nacional. Nada nuevo o espectacular salvo tal vez toda esa nueva visión ("moral") de materias cívicas en la educación familiar y escolar, ideas agolpadas y poco claras, confuso con presencia de conservadurismo romántico, que llegó a confundir a más de muchos sobre su definición y significado. (En lo personal, la probable intención de López Obrador, me recordó un decálogo un intento de síntesis, admirable, emitido por el gobierno de Evo Morales en Bolivia: PLANETA CONCIENCIA: El Vivir Bien como respuesta a la Crisis Global )

De nuevo el error de un voto a mano masiva en vez de un documentado asentimiento. Para miles será él el candidato, aún con el mayor índice de rechazo, y eso puede, probablemente, obscurecer la acción concertada entre otros posibles perfiles y organizaciones. 
Meter presión a los demás y acelerar el paso, lo cual es probablemente correcto si se trata de construir una base de simpatizantes más militante y amplia o incluso para obligar a definiciones estratégicas y programáticas de las estructuras partidarias, será de nuevo el volver a desatar los demonios las tormentas de las campañas del miedo a un individuo por tener los medios y las castas en contra. 
Dos años antes de la elección centrar todo equivocadamente en el candidato, en vez de un programa de gobierno, centrar en él todo ataque, toda defensa y toda la atención (con la egolatría al más puro estilo bonapartista que anteriormente le sedujo como carisma, y que significó problemas logísticos en momentos clave) puede volver a ser un error. La frase tan acudida de "quien no polariza la opinión de amplios sectores no arrastra consigo crecer su fuerza y popularidad para ganar" está, a estas alturas de los albores del siglo XXI, muy estudiada y tamizada por la acción de los medios masivos y las encuestas de comunicación, sea a favor o en contra.
Aún recuerdo la división provocada, incluso dentro de grandes familias, en torno a la figura que perfilaban los medios del candidato de la izquierda y la brutal campaña de mentiras sobre la desaparición de la propiedad privada.
Seamos claros hay que centrar muchas más miradas en la discusión del programa para crear simpatías hacía las posibilidades de un programa de gobierno, el convencimiento y consenso de éste en amplias capas de la población y las medidas para una transición que brinde la oportunidad de generar gobernabilidad para posibilitar una consolidación de las nuevas o renovadas instituciones que el día de hoy se dibujaron tenuemente en el zócalo sería un buen epicentro para concentrar la atención de un amplio espectro de la ciudadanía.
Aún no sé si fue una buena idea el destaparse a la senda por la silla, como hoy lo hizo, o dar paso a una mayor puesta en escena de posibles candidaturas y programas de gobierno de otros buscando un mayor consenso en aras de una gobernabilidad democrática y, por qué no, incluso pensar en la integración de un equipo y aparato de gobierno que refleje dicho consenso entre la ciudadanía.

Lluvia constante...

La lluvia ejerce sobre mí un magnetismo difícil de expresar en palabras. Veo mi ventanal y la ciudad se ha recortado, la vista da para cubrir solo un par de cientos de metros en la gris cortina que la envuelve. La humedad se siente dentro, cala. El rumor de las gotas sobre los vidrios, sobre las calles envuelve de sopor todo distractor en mis pensamientos.

Lo sola imagen de pensarse a descubierto, bañado por esta tenaz lluvia que dura ya un par de días, es una experiencia que acerca el concepto de libertad, sin contubernios ni tenazas a situación alguna. La lluvia purifica, sanea y limpia el cuerpo de mundos sin remedio, de podredumbre humana y material. Y sin embargo... opto por quedarme al abrigo de ella desde el otro lado de mi ventanal, encerrado en decenas de asuntos y problemas que toman su lugar en cientos de enlaces neuronales, en busca de las mejores ideas, palabras, soluciones y salidas. Y me limito a disfrutar imaginando que la lluvia me baña, me descarga.

No sólo preocúpense... preocúpense y ocúpense.

El muy conocido dicho positivista que se brinda en forma alterna a quienes se hunden en la preocupación del análisis de su contexto desesperanzador "no te preocupes, ocúpate" ejemplifica hoy el estilo de análisis coyuntural y el golpeteo entre los distintos grupos y organizaciones políticas de la llamada izquierda mexicana. Cabe decir que leo con cierto agrado que a personas conocidas y amigas como Pepe Woldenberg y Juan Ramón de la Fuente las están proponiendo desde distintas tribunas ahora que ya está en la palestra la carrera al 2012.

Las organizaciones de la sociedad civil se mueven en un vaivén de grandes vacíos de consensos y búsquedas de opciones y espacios por el respeto a la dignidad de los más desprotegidos y de protección a los derechos más fundamentales del ser humano consolidados en la civilización occidental del siglo XX. 

En México estos derechos, y dignidades de cientos de miles, parecen haber sido arrinconados por diversos factores, muchos de ellos co-sustanciales a un modelo económico polarizador de ingresos y generador de miles de efectos de impunidades y racismo, un permanente represor de ingresos y salarios dignos para las grandes capas de la población solapado por gobiernos (priistas y panistas) que contienen las alzas salariales y entregan decisiones y bienes nacionales al mejor postor en aras de un productivismo financiero-empresarial en menosprecio de las necesidades estratégicas de un Estado creado para proveer de políticas tendientes al bienestar de las mayorías y la reproducción de un futuro cada vez más humano para la nación. El modelo neoliberal a la mexicana bien podría resumirse como "hagamos un México paradisíaco para al menos un porcentaje mínimo de la población, el resto son la variable imperfecta, manejable...", como ellos mismos los altos funcionarios de 20 años atrás la definían, con su peculiar humor, entre pasillos mientras recreaban con los hijos de grandes empresarios y políticos cercanos esa nueva casta político-empresarial.

Desde mi personal punto de vista, la crisis financiera de estos últimos años, si bien evidenció que el sistema puede derrumbarse por su propia evolución, aún tiene el sostén de las políticas

gubernamentales del mundo occidental y, por supuesto, de los gigantes transnacionales a quienes se atribuye, cada vez con más tino, el manejo real de la políticas mundiales.

En México es ostentosa la corriente privatizadora de bienes nacionales desde hace años, la alianza obvia entre los poderes fácticos y los gobiernos en turno, las tendencias hacia las impunidades en miles de decisiones de negocios, exenciones de pagos, impuestos y toda una gama de variables que solo trastocan el propio modelo económico para acelerar la polarización  de ingresos y del poder económico y político, incluso a niveles regionales donde suele resultar incluso más obvio el contubernio entre políticos y empresarios.

La industria nacional ha sufrido un acelerado traslado de manos asociándose o vendiéndose a empresas extranjeras en un alto porcentaje. El campo mexicano sufre procesos semejante a través de muy diversos mecanismos que hacen que el control de la producción esté en manos de empresas corporativas mundiales y se comercializa sin criterio rector alguno por parte del sector público.

Todas estas tendencias claras, han sido solapadas por cantidad de gigantescos medios de comunicación que las diluyen, las hacen menos notorias e importantes que la boda de un famoso por vía del "rating" y una arpía instalada hace muchos años en los métodos de la psicología moderna, la mercadotecnia.

La incredulidad en que se subsume el mundo de la política ante la sociedad aún no nos indica que estamos en el mundo del ilusionismo para pensar que un candidato es bueno porque no es de partido alguno. Sin embargo lo que es más factible es que se reagrupen los desencantos para ser plasmados en una propuesta más incluyente, una propuesta que dé respuesta a las inquietudes y desesperación de al menos varios déciles (estadísticos de población) de las partes bajas y medias de la gráfica de ingresos de población, que por muy diversos medios (y aquí intervienen ya las llamadas redes sociales cibernéticas) expresan de muchas maneras ya no sólo su incredulidad y su descontento sino albores de las formas en que les gustaría que funcionen mejor las cosas de su entorno. 

Ocupémonos entonces, de recoger las preocupaciones, de pensar sobre ellas y construir una alternativa más humana, capaz de revertir esa tendencia polarizadora de poder, impunidad, ingreso necesario, antimediatizadora, promotora de un mayor poderío de las organizaciones sociales que puedan servir como gestoras de grandes iniciativas para humanizar la vida diaria, una sociedad mas igualitaria, con más seguridad social y con herramientas para regañar y corregir a los poderes de la unión en torno a su papel, su eficacia o ineficacia y remover a las piezas del tablero que obstruyan un nuevo proyecto más humano, hacia el bienestar de la nación.

Debemos crear un proyecto que genere consensos, más y mejor seguridad social, igualdad, mejor educación, inclusión de las minorías, más acorde con el planeta y la naturaleza. Que este programa sea un "mandato" como lo establece la constitución ya.

Apuntes de Coyuntura

Poco a poco se van decantando diversas posiciones en los sectores de izquierda. Los hay quienes argumentan que no tuvo utilidad alguna el proceso de alianzas debido a que éstas no tuvieron sentido alguno ni en programas de gobierno ni en beneficios para la imagen de una izquierda que perdió bastiones importantes de su peso e influencia frente a las maquinarias antiguas de manejo, inducción y promoción de votos, principalmente en Zacatecas donde ha quedado turbio ante la ciudadanía el proceso de confrontación entre las distintas corrientes de la izquierda local.

Los hay también que proclaman ventajas en el pragmatismo, excesivo y probablemente poco razonado, de esta coyuntura de las alianzas como medio de evitar que el voto a un tercero amplíe su poder y control. Sin embargo, los paladines que encabezan la atención, por sus posibilidades, han dado pasos en torno a una sutil recomposición de las expectativas de unidad en torno a una sola candidatura. Deberán tomarse en cuenta dos factores primordiales, la extensión en el territorio de una militancia que labore por el llamado "voto duro" y la denominada aceptación producto de la bienhechura de un proyecto congruente con la factibilidad de un cambio, de un viraje hacia el ansiado "desarrollo para el bienestar" que parece alejarse irremediablemente desde hace más de 30 años.

Procesos que se detonaron que ameritan tenerlos presentes :

- En Puebla y Oaxaca, la organización y promoción de voto tanto de la ciudadanía como de organizaciones civiles y privadas, incluidos los comercios deja la sensación de que los ciudadanos están girando hacia la credibilidad en el voto acompasada del hartazgo de la situación que viven en su entorno. El voto contra la continuidad la continuidad de la corrupción, la falta de progreso y de proyecto de desarrollo ininterrumpidos, acompañados de la acumulación de poder y riqueza, y la impunidad de las cúpulas de poder regional y local. ¿No era éste el ya conocido voto útil que promovió  Jorge Castañeda en la elección presidencial del 2000? Habrá que medir las consecuencias intrínsecas que esto traerá hacia y dentro de las organizaciones de la llamada izquierda.

- El triunfo de Gabino Cué tras su recorrido por varios años por todos los municipios del Estado de la mano de Andrés Manuel López Obrador, conociendo las problemáticas locales y generales con mucha mayor profundidad en todos los planos, económico, cultural, educativo, de salud, social y político. Sin embargo el voto, que fue desbordante y muestra que en ciertas coyunturas se vuelve a creer en el voto, no fue en apoyo de "algo" sino en contra de lo existente. Tocará ahora ver como integrará su proyecto para esa entidad y cómo manejará su relación con las cúpulas de poder local, esperemos que en forma concertada con las fuerzas civiles y políticas, el nuevo Gobierno Estatal.
- Se abre la expectativa de un relevo en la Secretaría de Gobernación que a muy pocos agradaría ya que, aparentemente, la salida de Gomez Mont traería consigo la llegada a ese puesto clave del actual "anti-sindicalista secretario del empleo temporal sin contraprestación alguna para la seguridad del trabajador" cuyo temperamento, falta de ética e ideología dejan demasiado que desear. Sería sin duda un error craso de FCH el apuntalarlo en ese cargo.
- La participación de Max en el escenario trajo consigo, por una parte, un efecto distractor de la atención pública con los destrozos que ha traído su presencia en el noreste de la república, la necesidad de enormes cantidades de fondos públicos para la reconstrucción de zonas enteras en varias entidades y, por otra, el hecho de que vuelve a aflorar el afianzamiento de regionalismos que denotan el escaso poder federal del centralismo frente a las cúpulas de poder locales y regionales. No tarda en ponerse en la palestra la vieja discusión de la descentralización de los recursos fiscales para la reconstrucción, seguridad y desarrollo de infraestructuras estatales, de hecho ya se ha detonado en Nuevo León.
- El congreso comienza a inclinarse por el regreso del ejército a los cuarteles y seguramente las organizaciones de derechos humanos se sumarán a ello a nivel internacional. Esto forzará la discusión sobre las estrategias del combate que sostiene el ejecutivo en aras de "la seguridad nacional" o en las estratégias del combate a ese "crimen organizado" que da pie a que se genere un cúmulo de eventos, en paralelo a las acciones de los cárteles, que sean tipificados dentro de ese confuso concepto y formen, en realidad, un gran acicate a todo tipo de impunidades.

Más allá de lo que la jornada electoral del 2010 pudo probar, ratificar o rectificar lo que se observa es que habiéndose detonado ya el proceso para el relevo de la silla presidencial existe una gran incapacidad por parte de los partidos políticos más significativos por afianzar sus planteamientos doctrinarios plasmándolos en proyectos congruentes y viables. Lo que se observa en realidad es un conjunto de "rounds de sombra" en aras de la conservación de cuotas de poder, al margen de proyectos de desarrollo o bienestar.

Escrito el 10/07/2010

¿Un balance previo?

¿Qué fueron las alianzas políticas y qué resultaron ser? Si nos abstraemos de las ideologías, si consideramos que son básicamente 3 los partidos que jugaban en el juego, la llamadas alianzas PAN-PRD fueron una táctica, más que una estrategia, para evitar que un tercero, por ende el PRI, se llevarse de todas todas las contiendas en juego en esas fechas. Estas dos fuerzas esperan con ello poder evitar que  nuevos alfiles del PRI preparasen el terreno y las maquinarias de guerra electoral para que en dos años ganasen con relativa certidumbre el trofeo del juego, la presidencia de la República. Pero he aquí que para entenderlo así, tuvimos que sustraer elementos importantes para el juego completo, quitamos del contexto dos elementos importantes, las ideologías y el que existen también otras fuerzas que tienen otras opciones, sean o no de comparsita, que se mantuvieron en espera de su cuota o bien ajenos, o incluso en confrontación con esa parte o etapa del juego. 

Craso error ver la vida real de esa manera a mi modo de ver. Por una parte el adelgazamiento y anquilosamiento del poder central en manos de FCH es causal de la necesidad del PAN de hacerse de alianzas numéricas en votos para frenar a la maquinaria PRI. Ésta última con experiencia re-probada en cuestiones de manejo del poder para hacerse de votos inducidos y con un aparato amplio de maniobra que le otorga un extenso voto "duro" del que carece en gran medida el PAN (que aún no termina de aprender a copiar absolutamente todas las mañas del viejo priismo). Sin embargo bastó la frase !!Hay que parar el regreso del PRI!! para que las huestes de un sector de los perredistas cobijase la idea de unir numéricamente los votos y se aprestase a tratar de meter a algún alfil entre los muchos candidatos, cosa que no sucedió si bien varios de ellos fueron seleccionados de campos del quehacer político distintos de ambos bandos. En esencia, el PRD unió votos bajo promesas, probablemente vagas, de que se reactivarían avances en materia de reformas sociales (o al menos espero que así lo hayan buscado) y, tal vez, en algunos cargos dentro de esas nuevas administraciónes, puestos claves o no.

El hecho es que han provocado de nuevo fricciones serias en los sectores de la izquierda nacional y el PAN no ha hecho sino postergar en parte la agonía de un gobierno que no tiene armas, ni voluntad, para encabezar  una verdadera reforma social o política, mucho menos económica en aras de disminuir la enorme brecha entre las clases trabajadoras y los poderosos. Y seamos claros, el PRD se prestó a hacer sobrevivir ese pensamiento clasista del PAN en un intento por disminuir el creciente dominio del PRI el cual difícilmente se puede entender como distinto a lo que había cuando les arrebataron la silla presidencial. Aún es prematuro intentar el balance de la táctica usada, que no estrategia (o tendría que decirse que entonces ese sector de "izquierda" que se prestó al juego estaría abandonando muchos de sus principios).
Veremos cómo se instrumentan las políticas y programas en Oaxaca, Puebla, Sinaloa, etc. y qué ganará la ciudadanía con ello pues finalmente apostó por apoyar cambios en esos estados (en buena medida gracias a una sociedad civil que se organizó en forma creativa como fue el caso de Puebla).
Por otra parte, todos estos eventos parecen haber detonado momentos políticos entre los actores que se autodenominan "posibles". Ojalá todos ellos compitan en demostrar cómo se mejorará en forma más equitativa la distribución del ingreso, cómo se evitará el actual retroceso y se fortalecerá a la educación básica e intermedia, cómo se apoyará la salud de todos los ciudadanos, cómo se evitará que las empresas (y altos funcionarios) sigan fortaleciendo a los monopolios y oligopolios, cómo se distribuirá en forma justa una reforma fiscal, cómo se fortalecerá el bienestar de las mayorías, cómo se integrarán políticas para los sectores estratégicos bajo la tutela del Estado y de las Universidades Públicas y cómo se tomarán medidas para darle prioridad a la ciencia, la educación y la recuperación de la ecología del planeta. Fortalecer al Estado rector con un programa social amplio no es fortalecer a los grupos de poder que tanto daño hacen al futuro de la humanidad.

Tiempo de camaleones

El camaleón es un animal muy peculiar, asume un camuflaje mimético con su entorno por lo general las plantas y árboles en los que se posa en espera de su momento para cazar insectos y devorarlos así como para protegerse ante depredadores mayores.

La situación actual del plano político en México muestra enormes cantidades de "árboles" y "plantas" que son campo fértil para atraer a millones de insectos. Cada presidencia municipal, cada edil de las mismas, cada gobernatura de tantos estados que coinciden en su transición o entrega de estafeta en los días previos son el caldo de cultivo que hace deseables los mejores posicionamientos de palabras, por millones, para atraer a los millones de insectos que alimentarán la sobrevivencia de los camaleones. Por árboles podemos entender nuevos florecimientos en las estructuras de mas largo plazo, sólidas, que brindan cobijo y seguridad a la vida silvestre. Por "plantas" entiendo las propuestas de esperanzas nuevas, más de corto plazo, que promueven cambios en la inmediación en lapsos de tiempo cortos y dam alimento y esperanza a toda vida silvestre.

He aquí que es tiempo de gula para los camaleones, seres que se llenan y se tiñen de lo que los demás seres esperan ver. Desafortunadamente los camaleones saben que no se dieron muchas de las semillas nuevas y que muchos de los árboles, que no han sido cuidados adecuadamente, ya tienen escasa savia. Además, muchos árboles han emigrado a través de sus raíces a muchos kilómetros más allá, o han sido poseidos por otros seres, por lo general bestias voraces y feroces, a quienes se les ha dado la concesión o de plano sintieron que se podían hacer de ellos y evitar que insectos o incluso camaleones se puedan acercar a los mismos. Pero esos son secretos que los camaleones guardan y que desconocen todos los mosquitos y demás insectos que suelen luchar por sobrevivir y no suelen atender a los viajes de árboles y plantas que las bestias voraces mueven como piezas de ajedrez en el juego del mundo. Se va reduciendo así una gran parte del entorno al que tienen acceso todos esos insectos que solo repentinamente se dan cuenta de que hay cada vez menos comida y deben hacer doble esfuerzo para sobrevivir, si es que lo logran.

Al camaleón no le interesa verse más que como un buen decorado y que se acerquen a él los pequeños insectos para alimentarlo y darle la fuerza de reproducirse como tal. No para en mimetizarse a su gusto para parecer corteza o pasto nuevos y espera en vísperas de la llegada en oleada de los millones de insectos que buscarán nuevas pasturas y plantas, raices de árboles y todo tipo de alimento, incluso de otros insectos a quienes puedan comer por tener mayor capacidad para hacerlo.

Hay camaleones viejos y otros más jóvenes. Estos, los más jóvenes han sido entrenados por los más viejos y esa educación de muchas generaciones hace casi instinto natural en los camaleones jóvenes que se mimetizen al gusto del consumidor en aras de sobrevivir en esa jungla o ese bosque. De tal manera que las mañas y los disfraces son ya algo tan natural en su vida que hacen casi un arte de ello. Sin embargo hay algunos menos listos y se mimetizan a la vista de todo lo que les rodea, esos son más obvios, digamos menos educados ya que son camaleones que son desconocedores del momento de oportunidad como diría Milton Friedman, teórico y teólogo del mimetismo camaleónico, aunque él sea de esas bestias mayores que tienen apetitos mayores y comen enteros árboles y prados enseñando aún más mañas a leones y tiranosaurios. 

¿Llegó al asesinato en cualquier nivel la confrontación?

A solo días de las elecciones en Tamaulipas, ha sido asesinado por un comando en la carretera el candidato a Gobernador por parte del PRI el cirujano Rodolfo Torre Cantú, junto a varios otros miembros de su comitiva...

Amén de lo terriblemente lamentable de esos hechos me asalta una serie de preguntas:
¿Lo que parecían hechos aislados, infrecuentes y cubiertos con la manta de accidentes y efectos de la casuística habrán contribuido a configurar una estratégia del "miedo" preconcebida?

¿Hemos llegado acaso a un momento en el que los intereses locales -sea el narcotráfico o intereses políticos o incluso particulares- se impongan, auto-estimándose impunes bajo la cobija confusa del "crimen organizado", al engranaje de la lógica que para bien o para mal se ha dado este país en las estructuras políticas y el ejercicio y transición del poder estipulado en las leyes?

Torre Cantú iba adelante en las encuestas de voto, sería muy probablemente en siguiente Gobernador en esa entidad. Su formación se dio en diversas instancias con responsabilidad en la atención de la salud en distintas instancias e instituciones públicas. La opinión que se recaba en medios es de que era un hombre honrado, firme en convicciones, respetado en la zona.
Tengo claro que lo primordial es mantener la capacidad de análisis lo más objetivo posible. Sin embargo, los numerosos hechos en los que la violencia es reina habidos en este país en los últimos meses -o quizás años y es hasta ahora que son más difundidos- provoca la sensación de una gradual y mayor intensidad de la violencia ante su mayor dispersión y alcance.

¿Será este un caso aislado que busca aprovechar la enorme confusión existente en esa masa informe de hechos que se atribuye al vago concepto de "crimen organizado"? O bien ¿Será este un inicio de la prepotencia de muchas otras acciones, con esa envergadura, a las que se enfrentará la sociedad mexicana en los tiempos por venir?  Por ende surge la siguiente pregunta:

¿Estarán el Estado Mexicano y la sociedad en condiciones y capacidad de aminorar el impacto de la misma y responder a este tipo de hechos para evitar su propagación?
Lo fundamental es que todas las organizaciones civiles y políticas conformen una opinión común que aliente a los ciudadanos a no entrar en la rueda de la dinámica del miedo. Que se busque limpieza en las actitudes y los hechos frente a los procesos sean estos civiles o políticos y cada organización reprima las evidentes muestras de corrupción en sus integrantes. Que se exija dignidad en los representantes de cualesquier organización... Que renuncien aquellos a quienes ocupando cargos públicos se les compruebe la prepotencia ajena a toda dignidad.
¿Utopías...?

¿Será éste un punto de inflexión en la decisión de la ciudadanía para darse un nuevo gobierno, lo más lejano posible a la corrupción que parece imperar en tantos órdenes de la vida diaria?

Por lo pronto es conveniente la unanimidad en la reprobación de tales hechos.

El binomio Fuero e Impunidad fuera de control, si alguna vez lo tuvo...

El binomio fuero-impunidad se ha salido de control, si alguna vez lo tuvo. 

Llegó el PAN a través del hartazgo de lo que significaba el PRI en toda una avalancha subterránea del quehacer de la política-impunidad, el PAN clonó los métodos hasta donde pudo aprenderlos y, hoy en el horizonte que se vislumbra en el país del "no pasa nada", seguramente para un sector de la población el hartazgo del quehacer del PAN en el poder hace que medite sobre el regreso a un pasado que si no era igual si era probablemente más atroz en la patraña de manejo del poder.

Asistimos hoy a grandes dicotomías que nos resultan demasiado evidentes. La suprema corte invalidándose a sí misma para adjudicar culpas a quienes son responsables de hechos contra la población por su mal manejo de las instituciones, su desdén hacia los derechos fundamentales de los ciudadanos y su desbordante ambición y falta de dignidad política y personal. Institutos electorales  que se descalifican a sí mismos ante realidades evidentes para investigar a fondo los manejos corruptos de Gobernadores, gobiernos locales y federal para manipular  y controlar toda elección. 

El ejército y la policía federal en las calles, incapaces de controlar acciones, propias y ajenas, que violan descaradamente los derechos humanos de la población civil en una "guerra contra nadie sabe quién está contra cual", un día es el narcotráfico y los cárteles, otro el crimen organizado, otro es contra organizaciones civiles... cobijados por altos funcionarios que encubren verdades evidentes.

El desdén del poder ejecutivo por las grandes carencias sociales, dirigiendo todo su brío al reparto de pequeños trozos de pastel en cada uno de los cientos de negocios que entrañan la desaparición de empresas públicas; la puesta en operación de negocios subsecuentes de entrega de bienes nacionales a grandes empresas; el chiquiteo de recursos básicos para la liquidación y pensión de los trabajadores despedidos sea en el sector público o privado (léase empresas mineras, por ejemplo); imponiendo a la población seguros privados a los servicios vitales de luz; subrogando servicios públicos de salud y educación a privados con conexiones de alto rango (guarderías, hospitales, etc)  y restando recursos a la educación pública en todos sus niveles; trasladando todo déficit hacia la población de las capas medias cautivas sin asomo de concertar con las enormes empresas el justo pago fiscal, etc, etc...

No en balde uno de cada dos nuevo pobres en Latinoamérica es mexicano (Banco de México).

Recojo una frase que recaba Sergio Aguayo en su artículo, "En lugar de quejarse e irritarse es preferible involucrarse." Pensemos en ello, cada uno sabe mejor el "cómo" darse una respuesta a esa opción.

FIJATE QUE TE AMO...

Oye.. fijate que te amo
y no es como cortar la lechuga en la cocina,
ni servirse un buen vaso de vino
o acaso un buen martini...
No es como tejer castillos que tengan punto de crepé,
ni siquiera como tener algunas monedas
para pasar al café a chacotear con los amigos.
No es tampoco como mirar al mundo para ver quién golpeó con alguna mala seña..
Es.. como el aire que respiro si estas tú en él
Es.. como aspirar la estrella que escoja,
y posarme en una hamaca a mecerme con ella..
Es.. como mirar el aire y sentir que lloro sin llorar,
mis lágrimas son solo eso.. felicidad.
Felicidad hecha agua cristalina que derramo por los ojos para brindar esa pureza..
Es.. volar sin alas en pos de la nube mas lejana
Es, en síntesis.. amarte corazón mío

Miente la patrulla Fronteriza de EE.UU.

Video de la entrevista de dos testigos del enfrentamiento entre guardias fronterizos y el joven mexicano que apareció muerto junto al puente fronterizo. Entrevista en las oficinas del Diario de San Diego.

La patrulla fronteriza declara: Mexicano murió debido a "su decisión de levantar una piedra y asaltar a 1 agente de la Patrulla Fronteriza de EU”. 

   http://bit.ly/bqaFdq

Percepciones

No es un término nuevo, ni acuñado por la política nacional, pero el hecho es que hoy está en boca y mente de miles de mexicanos, tanto como herramienta política como la de convertirla en una espada del positivismo ramplón en contra del asedio de una realidad concreta.

“La percepción es un proceso nervioso superior que permite al organismo, a través de los sentidos, recibir, elaborar e interpretar la información proveniente de su entorno”. 

La percepción en el ámbito de lo político es  la forma en que se buscará que sea recibida, mentalmente, por grupos seleccionados de la ciudadanía el envío metódico (a través de mensajes en los diversos medios) de una descripción de eventos, acontecimientos, actitudes, imágenes, decisiones, palabras... en oposición a otras visiones del mismo evento, objeto, actitudes, decisiones, etc. 

Se entiende que quien tiene los medios bajo su control es el agente idóneo para la más eficaz forma de transmisión tendiente a lograr una percepción más cercana a la imagen objetivo que se busca transmitir.

Así, incluso el Teletón viste de heroísmo a las empresas que lo impulsan sin necesidad de atribuírselo como función co-sustancial a las instituciones públicas de la salud. Y se viste de blancura ante grandes sectores de la población por un altruismo real de algunos que se “percibe” como general de empresas y amplios sectores de ciudadanos.

A mi entender, la “Iniciativa México” es una nueva iniciativa que busca, entre amplias de masas de ciudadanos, un cambio en la percepción de una serie de realidades de la situación nacional “abriendo camino”, y haciendo un lado otros, a una actitud distinta por parte de la población en torno a dichas realidades.

La magnitud de la pre-campaña parece tener una amplia cobertura que buscó empatar “Javier Aguirre-Mundial de futbol-el Tri” con un embate previsible de las actitudes de los medios televisivos y del gobierno Federal. Entiendo, no justifico, que se busca dejar de lado en la mente de millones la gama de violencias, unas refinadas otras no, que acosan desde la realidad al ciudadano en México.

Creo que debemos ver más de cerca, con atención, los grandes mensajes subliminales que esto seguramente traerá consigo y que a flor de piel tienen ya un tinte político con su correspondiente carga ideológica.

Estaremos atentos … entre partido y partido del mundial…

  

La violencia como protocolo para toda fotografía social y política...

Un día para repensar lo que las leyes aún tienen del espíritu liberal con el que fueron acuñadas... acotan responsabilidades del funcionario, del gobierno, del Estado, en función del bienestar de las grandes mayorías; establecen las razones de la soberanía y los valores que le son irrenunciables; la defensa de las garantías y derechos del ciudadano... Y sin embargo... Cada gobierno, de los que me ha tocado vivir, se aparta y pondera a su antojo lo que está escrito de origen. Ha sido largo el camino de cientos y cientos de parches para adecuar las leyes a... ¿la modernidad? ¿zanjar con detalle los cada vez mayores límites de esa llamada "autonomía relativa"? ¿Adecuarla a  las necesidades cada vez más feroces de los grandes corporativos de este sistema capitalista? ¿Reducir las herramientas civiles conquistadas y establecidas para defensa de los intereses de las grandes masas de trabajadores?

Enoja el silencio y el desdén de los gobiernos como el de FCH hacia lo social, hacia el mayor equilibrio y la mejor distribución del ingreso; hacia la defensa de los derechos conquistados con sangre de miles de trabajadores, grupos étnicos, obreros, campesinos, organizaciones femeniles, periodistas, etc...

Las grandes discusiones sobre la educación, acometer las desigualdades en lo social, lo económico, lo cultural, la capacitación de seres humanos que trabajen para vivir y no vivan para trabajar... las políticas de estado para otorgar a  la ciencia, la cultura y la tecnología el papel directriz de la creatividad y punto de equilibrio de la mayor igualdad de oportunidades de toda la sociedad. El respeto incluyente y la dignidad cívica e individual como centro de toda política de Estado...

No puedo decir que falta mucho si incluso se camina en sentido opuesto.

El hambre ha detonado muchas cosas, entre ellas el desaliento, el rencor, la incredulidad y la violencia necesaria para poder alimentar a la familia. Es tan absurdo que ahora se oriente toda política a hacernos pensar que es la propia violencia la culpa y detonador de la profunda violencia que vive la sociedad mexicana. El propio presidente llama con desesperación a tener una "percepción de la hermosa sociedad que somos" cuando es el primer promotor de la violencia, violencia contra los derechos sociales, violencia para la atención de la salud, de la educación, de los servicios estratégicos (son atentados dice), de la cultura, de la seguridad social y la seguridad en las calles y casas.

Igual de violento es mostrar en detalle la violencia que esconderla para inducir a pensar que todo sigue bien, que todo sigue como debería, que todo es distinto de como lo percibe el ciudadano común... violencia que acosa diariamente al ciudadano en su cotidianeidad.

Hoy, los medios televisivos y las instancias federales hacen todo por escondernos la violencia, se pretexta que son solo algunos o por zonas los afectados, y toda fotografía social, como el empleo, desdice lo que sabemos que es distinto... también es violento el engaño dirigido a los grandes sectores para esconder una realidad que des-legitima al poder. Ahora incluso el censo (reducido notablemente en las variables que recoje) será deformado como medida de respuesta de un descontento real, cada vez más amplio.

Hoy la violencia es equiparable ya a la logística previa de un fotógrafo antes de sacar la foto de la familia.. sonrían, que todo está mejor que lo que hay.