Un cuento, casi infantil, sobre un modelo contemporáneo del sistema.

Voy a intentar una excesiva síntesis de lo que es un modelo semi-estático del sistema lo más didáctica posible.

"La pequeña historia de un modelo contemporáneo del sistema, casi estático, armónico y su descomposición ontológica".

Seguir los cánones (reglas o modelos de las mismas) que ha marcado la cultura occidental, particularmente en las leyes que predominan, es y debería haber sido y seguir siendo, a mi modo de ver, una decisión individual. Si bien es el Estado, o en este caso el Gobierno, que se da a sí misma una determinada sociedad es entonces a este a quien corresponde responder o meter al "órden" a quien rompe dichos cánones afectando al resto de la sociedad solapado por el denominado "bien común".
Esos mismos cánones estipulan la reacción de la sociedad hacia aquel o aquellos individuos que han mostrado su confrontación con dichos cánones y afectando a terceros, así la sociedad impone una penalización a quien los rompe, atendiendo a una supuesta ruptura del orden para el que se establecen dichos cánones bien sea como normas, reglamentos o leyes. 

En la sociedad contemporánea coexisten toda una gama de cánones en la vida diaria. Si bien que los códigos y leyes rigen la actuación del Gobierno en relación al comportamiento de los individuos, también lo hacen los cánones de las diversas religiones, los modelos académicos sean estos de enseñanza-aprendizaje, o de planeación, mercadotecnia, etc. Así, el comportamiento de un determinado individuo queda constreñido en múltiples facetas a una vida individual conforme las normas que establezcan muchos cánones, algunos de ellos incuso ambiguos o contradictorios entre sí. 

En el marco de la cultura y la ciencia, tal vez las grandes excepciones a este pequeño modelo armónico, son precisamente las nuevas visiones, ajenas a las normas, las que conllevan a ir más allá de los cánones, o incluso su ruptura con ellos sin dejar de reconocerles validez, y son las que introducen cambios más trascendentales que terminan por influenciar y penetrar, en formas prácticas los demás ámbitos así introducir las nuevas tecnologías disponibles. 

En este marco se mueven las imágenes-objetivo de lo que la comunidad espera que sean los comportamientos incluso de quienes son electos, en las llamadas democracias, como operarán sus representantes ante el poder así como a quienes eligen para ejercerlo.
De acuerdo con ello la sociedad establece así, mediante los sufragios el balance que tendrá el peso proporcional de las diversas corrientes de opinión ante quienes regularán e intentarán llevar a cabo un determinado proyecto de ajustes y cambios hacia un mayor o mejor bienestar de dicha sociedad a futuro en los siguientes años. ¿Bonito cuento no?

Esta síntesis de los cánones es sin duda estrecha y dista multidireccionalmente de las realidades, particularmente las que atienden al ámbito de lo político y lo empresarial. En estos ámbitos llega un cierto punto en que se afectan los intereses que un cierto grupo de los individuos que los componen, junto con la desmedida ambición del poder y la riqueza que da el tenerlos y las motivaciones para engrandecerlos, truncan toda una gama de las variables propuestas para ese buen funcionamiento del modelo armónico teórico o, en stricto sensu, del capitalismo del "bienestar"... y todo lo demás se descompone, incluso las leyes que comienzan a solapar las componendas entre ambos ámbitos (político y empresarial) al margen del resto la sociedad y éstos buscan hacerse de los medios necesarios para hacer palidecer sus rupturas con los cánones y reglas mostrando sus iniciativas como parte de la gran creatividad de la sociedad moderna, convirtiéndola en un nuevo canon, incluso la llamada componenda (hoy simplemente llamada corrupción). Así, en el ámbito de lo político los representantes electos atienden en forma simultánea sus intereses particulares vinculados a lo empresarial, como futuros miembros de ella, y al poder (procurando una imagen limpia y estóica ante los medios) mientras tienen también el encargo de suavizar la reducción en el bienestar mediante la expedición de normas que aparenten, al menos en las letras, la mejora de las condiciones generales de todos los individuos. Por otra parte, en el otro ámbito el empresarial, se proclama la gran puerta a la modernidad y a una "enorme" generación de nuevos empleos que dará ingresos (sin decir si son suficientes claro) y por lo tanto "bienestar" a grandes sectores de la población ofreciendo incluso nuevos, maravillosos y absurdos productos a su alcance.
Ambos grupos se expanden en sus propios ámbitos pues gozan de mayor influencia. Nuevas normas expedidas los apoyan  y se trastocan los viejos cánones hasta que un día X, esos nuevos cánones simplemente son asumidos como reglas del bien-hacer las cosas y la componenda se generaliza en prácticamente todos los demás ámbitos.

Por supuesto para entender mejor sobre todo esto es mucho más recomendable leer sobre el materialismo histórico, las teorías sobre la plusvalía,  así como sobre el advenimiento del capitalismo de monopolios y el capital financiero. El escrito previo es solo un ejemplo, casi caricatura, de los modelos a los que acuden los cánones de esa macro-economía muy en boga por los académicos del llamado liberalismo económico, de entre las que se destaca el "monetarismo" y el actual modelo armado por el propio Cedillo y Salinas.

Primeras impresiones en torno a la concentración de hoy 25/07/ en el zócalo de la ciudad de México

El llamado de Andrés Manuel López Obrador al zócalo, por octava ocasión me parece, generó una cierta expectación en muy diversos sectores en los días anteriores a su realización. Por una parte entre las diversas corrientes integradas en partidos que se precian de ser considerados de izquierda (DIA) y por otra, en las estructuras de cuadros y dirigentes partidistas de los demás partidos del espectro político de este país. Estas estaban atentas a cualquier alusión o anuncio espectacular relacionados con la o las candidaturas hacia la próxima elección presidencial de 2012, a la estrategia o esbozo unitario de la misma que esperaban fuera delineada en este sentido por el propio AMLO y la enorme organización cuidadana que él encabeza. 

Con seguridad habrá quienes hayan sentido que lo sucedido fue la reiteración de que AMLO sigue la misma senda que trazó desde 2006 en la que esbozó la necesidad de construir y fortalecer una infraestructura de organización y militancia consciente y consistente al menos equiparable en magnitud a los aparatos locales del PRI que les proveen del denominado "voto duro", misma que no supieron construir los aparatos partidarios. Es de alabar, sin duda, el esfuerzo y la amplitud de la organización que ha configurado dicha labor de visita e integración casi censal de las problemáticas locales a todos los pueblos y municipios. 

Los informes por entidad de cifras de ciudadanos reclutados, la difusión del periódico Regeneración (distinto del que era editado a principios del sigloXX por los fundadores del PLM que tenían una consolidada influencia del anarcosindicalismo de aquellos tiempos) como medio de difusión y educación política, fueron someros y acompañados por un sube y baja de tonos y expresiones que hicieron agradecer a los oyentes el que los relatores fuesen breves.

La presencia y voz de personalidades como González Pedrero, Armando Bartra y Elena Poniatowska (ya sin campanas al vuelo) añadió de nuevo el interés, con análisis y romanticismo, hacia una mayor expectativa de que habría algún anuncio o tesis de gran novedad. 

Recortes a sueldos públicos, nueva legalidad en la igualdad jurídica del ciudadano, reformas  fiscales (proporcionales y no evasivas) incluso Corporativas; nuevas reglas de concertación y antesala ("lobbying") a sectores de cúpula y empresariales. Reanimación y reconstrucción productiva del campo, independencia alimentaria y apoyo a la pequeña y mediana industrias grandes generadoras de empleo; oportunidades y mayor espectro de actividades para la juventud; grandes inversiones en materia de rehabilitación escolar y construcción de vivienda, unificación institucional de la salud pública y generalización de pensiones y atención médica para adultos mayores... "nueva legalidad" que evitaría toda componenda de influencias y otorgamiento selectivo de servicios; retomar el control absoluto de las industrias de petroleo, refinación, energía eléctrica; regresar a la objetividad en la integración de la suprema corte, etc 
Si bien son un plan de estratégias audaces, deseables y plausibles, desde mi personal punto de vista han sido planteadas ya en sus grandes rasgos, tal vez en formas más sutiles o no, dentro de distintos bocetos de programas de gobierno alternativos por diversos actores de la vida política nacional. Nada nuevo o espectacular salvo tal vez toda esa nueva visión ("moral") de materias cívicas en la educación familiar y escolar, ideas agolpadas y poco claras, confuso con presencia de conservadurismo romántico, que llegó a confundir a más de muchos sobre su definición y significado. (En lo personal, la probable intención de López Obrador, me recordó un decálogo un intento de síntesis, admirable, emitido por el gobierno de Evo Morales en Bolivia: PLANETA CONCIENCIA: El Vivir Bien como respuesta a la Crisis Global )

De nuevo el error de un voto a mano masiva en vez de un documentado asentimiento. Para miles será él el candidato, aún con el mayor índice de rechazo, y eso puede, probablemente, obscurecer la acción concertada entre otros posibles perfiles y organizaciones. 
Meter presión a los demás y acelerar el paso, lo cual es probablemente correcto si se trata de construir una base de simpatizantes más militante y amplia o incluso para obligar a definiciones estratégicas y programáticas de las estructuras partidarias, será de nuevo el volver a desatar los demonios las tormentas de las campañas del miedo a un individuo por tener los medios y las castas en contra. 
Dos años antes de la elección centrar todo equivocadamente en el candidato, en vez de un programa de gobierno, centrar en él todo ataque, toda defensa y toda la atención (con la egolatría al más puro estilo bonapartista que anteriormente le sedujo como carisma, y que significó problemas logísticos en momentos clave) puede volver a ser un error. La frase tan acudida de "quien no polariza la opinión de amplios sectores no arrastra consigo crecer su fuerza y popularidad para ganar" está, a estas alturas de los albores del siglo XXI, muy estudiada y tamizada por la acción de los medios masivos y las encuestas de comunicación, sea a favor o en contra.
Aún recuerdo la división provocada, incluso dentro de grandes familias, en torno a la figura que perfilaban los medios del candidato de la izquierda y la brutal campaña de mentiras sobre la desaparición de la propiedad privada.
Seamos claros hay que centrar muchas más miradas en la discusión del programa para crear simpatías hacía las posibilidades de un programa de gobierno, el convencimiento y consenso de éste en amplias capas de la población y las medidas para una transición que brinde la oportunidad de generar gobernabilidad para posibilitar una consolidación de las nuevas o renovadas instituciones que el día de hoy se dibujaron tenuemente en el zócalo sería un buen epicentro para concentrar la atención de un amplio espectro de la ciudadanía.
Aún no sé si fue una buena idea el destaparse a la senda por la silla, como hoy lo hizo, o dar paso a una mayor puesta en escena de posibles candidaturas y programas de gobierno de otros buscando un mayor consenso en aras de una gobernabilidad democrática y, por qué no, incluso pensar en la integración de un equipo y aparato de gobierno que refleje dicho consenso entre la ciudadanía.

Lluvia constante...

La lluvia ejerce sobre mí un magnetismo difícil de expresar en palabras. Veo mi ventanal y la ciudad se ha recortado, la vista da para cubrir solo un par de cientos de metros en la gris cortina que la envuelve. La humedad se siente dentro, cala. El rumor de las gotas sobre los vidrios, sobre las calles envuelve de sopor todo distractor en mis pensamientos.

Lo sola imagen de pensarse a descubierto, bañado por esta tenaz lluvia que dura ya un par de días, es una experiencia que acerca el concepto de libertad, sin contubernios ni tenazas a situación alguna. La lluvia purifica, sanea y limpia el cuerpo de mundos sin remedio, de podredumbre humana y material. Y sin embargo... opto por quedarme al abrigo de ella desde el otro lado de mi ventanal, encerrado en decenas de asuntos y problemas que toman su lugar en cientos de enlaces neuronales, en busca de las mejores ideas, palabras, soluciones y salidas. Y me limito a disfrutar imaginando que la lluvia me baña, me descarga.

No sólo preocúpense... preocúpense y ocúpense.

El muy conocido dicho positivista que se brinda en forma alterna a quienes se hunden en la preocupación del análisis de su contexto desesperanzador "no te preocupes, ocúpate" ejemplifica hoy el estilo de análisis coyuntural y el golpeteo entre los distintos grupos y organizaciones políticas de la llamada izquierda mexicana. Cabe decir que leo con cierto agrado que a personas conocidas y amigas como Pepe Woldenberg y Juan Ramón de la Fuente las están proponiendo desde distintas tribunas ahora que ya está en la palestra la carrera al 2012.

Las organizaciones de la sociedad civil se mueven en un vaivén de grandes vacíos de consensos y búsquedas de opciones y espacios por el respeto a la dignidad de los más desprotegidos y de protección a los derechos más fundamentales del ser humano consolidados en la civilización occidental del siglo XX. 

En México estos derechos, y dignidades de cientos de miles, parecen haber sido arrinconados por diversos factores, muchos de ellos co-sustanciales a un modelo económico polarizador de ingresos y generador de miles de efectos de impunidades y racismo, un permanente represor de ingresos y salarios dignos para las grandes capas de la población solapado por gobiernos (priistas y panistas) que contienen las alzas salariales y entregan decisiones y bienes nacionales al mejor postor en aras de un productivismo financiero-empresarial en menosprecio de las necesidades estratégicas de un Estado creado para proveer de políticas tendientes al bienestar de las mayorías y la reproducción de un futuro cada vez más humano para la nación. El modelo neoliberal a la mexicana bien podría resumirse como "hagamos un México paradisíaco para al menos un porcentaje mínimo de la población, el resto son la variable imperfecta, manejable...", como ellos mismos los altos funcionarios de 20 años atrás la definían, con su peculiar humor, entre pasillos mientras recreaban con los hijos de grandes empresarios y políticos cercanos esa nueva casta político-empresarial.

Desde mi personal punto de vista, la crisis financiera de estos últimos años, si bien evidenció que el sistema puede derrumbarse por su propia evolución, aún tiene el sostén de las políticas

gubernamentales del mundo occidental y, por supuesto, de los gigantes transnacionales a quienes se atribuye, cada vez con más tino, el manejo real de la políticas mundiales.

En México es ostentosa la corriente privatizadora de bienes nacionales desde hace años, la alianza obvia entre los poderes fácticos y los gobiernos en turno, las tendencias hacia las impunidades en miles de decisiones de negocios, exenciones de pagos, impuestos y toda una gama de variables que solo trastocan el propio modelo económico para acelerar la polarización  de ingresos y del poder económico y político, incluso a niveles regionales donde suele resultar incluso más obvio el contubernio entre políticos y empresarios.

La industria nacional ha sufrido un acelerado traslado de manos asociándose o vendiéndose a empresas extranjeras en un alto porcentaje. El campo mexicano sufre procesos semejante a través de muy diversos mecanismos que hacen que el control de la producción esté en manos de empresas corporativas mundiales y se comercializa sin criterio rector alguno por parte del sector público.

Todas estas tendencias claras, han sido solapadas por cantidad de gigantescos medios de comunicación que las diluyen, las hacen menos notorias e importantes que la boda de un famoso por vía del "rating" y una arpía instalada hace muchos años en los métodos de la psicología moderna, la mercadotecnia.

La incredulidad en que se subsume el mundo de la política ante la sociedad aún no nos indica que estamos en el mundo del ilusionismo para pensar que un candidato es bueno porque no es de partido alguno. Sin embargo lo que es más factible es que se reagrupen los desencantos para ser plasmados en una propuesta más incluyente, una propuesta que dé respuesta a las inquietudes y desesperación de al menos varios déciles (estadísticos de población) de las partes bajas y medias de la gráfica de ingresos de población, que por muy diversos medios (y aquí intervienen ya las llamadas redes sociales cibernéticas) expresan de muchas maneras ya no sólo su incredulidad y su descontento sino albores de las formas en que les gustaría que funcionen mejor las cosas de su entorno. 

Ocupémonos entonces, de recoger las preocupaciones, de pensar sobre ellas y construir una alternativa más humana, capaz de revertir esa tendencia polarizadora de poder, impunidad, ingreso necesario, antimediatizadora, promotora de un mayor poderío de las organizaciones sociales que puedan servir como gestoras de grandes iniciativas para humanizar la vida diaria, una sociedad mas igualitaria, con más seguridad social y con herramientas para regañar y corregir a los poderes de la unión en torno a su papel, su eficacia o ineficacia y remover a las piezas del tablero que obstruyan un nuevo proyecto más humano, hacia el bienestar de la nación.

Debemos crear un proyecto que genere consensos, más y mejor seguridad social, igualdad, mejor educación, inclusión de las minorías, más acorde con el planeta y la naturaleza. Que este programa sea un "mandato" como lo establece la constitución ya.

Apuntes de Coyuntura

Poco a poco se van decantando diversas posiciones en los sectores de izquierda. Los hay quienes argumentan que no tuvo utilidad alguna el proceso de alianzas debido a que éstas no tuvieron sentido alguno ni en programas de gobierno ni en beneficios para la imagen de una izquierda que perdió bastiones importantes de su peso e influencia frente a las maquinarias antiguas de manejo, inducción y promoción de votos, principalmente en Zacatecas donde ha quedado turbio ante la ciudadanía el proceso de confrontación entre las distintas corrientes de la izquierda local.

Los hay también que proclaman ventajas en el pragmatismo, excesivo y probablemente poco razonado, de esta coyuntura de las alianzas como medio de evitar que el voto a un tercero amplíe su poder y control. Sin embargo, los paladines que encabezan la atención, por sus posibilidades, han dado pasos en torno a una sutil recomposición de las expectativas de unidad en torno a una sola candidatura. Deberán tomarse en cuenta dos factores primordiales, la extensión en el territorio de una militancia que labore por el llamado "voto duro" y la denominada aceptación producto de la bienhechura de un proyecto congruente con la factibilidad de un cambio, de un viraje hacia el ansiado "desarrollo para el bienestar" que parece alejarse irremediablemente desde hace más de 30 años.

Procesos que se detonaron que ameritan tenerlos presentes :

- En Puebla y Oaxaca, la organización y promoción de voto tanto de la ciudadanía como de organizaciones civiles y privadas, incluidos los comercios deja la sensación de que los ciudadanos están girando hacia la credibilidad en el voto acompasada del hartazgo de la situación que viven en su entorno. El voto contra la continuidad la continuidad de la corrupción, la falta de progreso y de proyecto de desarrollo ininterrumpidos, acompañados de la acumulación de poder y riqueza, y la impunidad de las cúpulas de poder regional y local. ¿No era éste el ya conocido voto útil que promovió  Jorge Castañeda en la elección presidencial del 2000? Habrá que medir las consecuencias intrínsecas que esto traerá hacia y dentro de las organizaciones de la llamada izquierda.

- El triunfo de Gabino Cué tras su recorrido por varios años por todos los municipios del Estado de la mano de Andrés Manuel López Obrador, conociendo las problemáticas locales y generales con mucha mayor profundidad en todos los planos, económico, cultural, educativo, de salud, social y político. Sin embargo el voto, que fue desbordante y muestra que en ciertas coyunturas se vuelve a creer en el voto, no fue en apoyo de "algo" sino en contra de lo existente. Tocará ahora ver como integrará su proyecto para esa entidad y cómo manejará su relación con las cúpulas de poder local, esperemos que en forma concertada con las fuerzas civiles y políticas, el nuevo Gobierno Estatal.
- Se abre la expectativa de un relevo en la Secretaría de Gobernación que a muy pocos agradaría ya que, aparentemente, la salida de Gomez Mont traería consigo la llegada a ese puesto clave del actual "anti-sindicalista secretario del empleo temporal sin contraprestación alguna para la seguridad del trabajador" cuyo temperamento, falta de ética e ideología dejan demasiado que desear. Sería sin duda un error craso de FCH el apuntalarlo en ese cargo.
- La participación de Max en el escenario trajo consigo, por una parte, un efecto distractor de la atención pública con los destrozos que ha traído su presencia en el noreste de la república, la necesidad de enormes cantidades de fondos públicos para la reconstrucción de zonas enteras en varias entidades y, por otra, el hecho de que vuelve a aflorar el afianzamiento de regionalismos que denotan el escaso poder federal del centralismo frente a las cúpulas de poder locales y regionales. No tarda en ponerse en la palestra la vieja discusión de la descentralización de los recursos fiscales para la reconstrucción, seguridad y desarrollo de infraestructuras estatales, de hecho ya se ha detonado en Nuevo León.
- El congreso comienza a inclinarse por el regreso del ejército a los cuarteles y seguramente las organizaciones de derechos humanos se sumarán a ello a nivel internacional. Esto forzará la discusión sobre las estrategias del combate que sostiene el ejecutivo en aras de "la seguridad nacional" o en las estratégias del combate a ese "crimen organizado" que da pie a que se genere un cúmulo de eventos, en paralelo a las acciones de los cárteles, que sean tipificados dentro de ese confuso concepto y formen, en realidad, un gran acicate a todo tipo de impunidades.

Más allá de lo que la jornada electoral del 2010 pudo probar, ratificar o rectificar lo que se observa es que habiéndose detonado ya el proceso para el relevo de la silla presidencial existe una gran incapacidad por parte de los partidos políticos más significativos por afianzar sus planteamientos doctrinarios plasmándolos en proyectos congruentes y viables. Lo que se observa en realidad es un conjunto de "rounds de sombra" en aras de la conservación de cuotas de poder, al margen de proyectos de desarrollo o bienestar.

Escrito el 10/07/2010

¿Un balance previo?

¿Qué fueron las alianzas políticas y qué resultaron ser? Si nos abstraemos de las ideologías, si consideramos que son básicamente 3 los partidos que jugaban en el juego, la llamadas alianzas PAN-PRD fueron una táctica, más que una estrategia, para evitar que un tercero, por ende el PRI, se llevarse de todas todas las contiendas en juego en esas fechas. Estas dos fuerzas esperan con ello poder evitar que  nuevos alfiles del PRI preparasen el terreno y las maquinarias de guerra electoral para que en dos años ganasen con relativa certidumbre el trofeo del juego, la presidencia de la República. Pero he aquí que para entenderlo así, tuvimos que sustraer elementos importantes para el juego completo, quitamos del contexto dos elementos importantes, las ideologías y el que existen también otras fuerzas que tienen otras opciones, sean o no de comparsita, que se mantuvieron en espera de su cuota o bien ajenos, o incluso en confrontación con esa parte o etapa del juego. 

Craso error ver la vida real de esa manera a mi modo de ver. Por una parte el adelgazamiento y anquilosamiento del poder central en manos de FCH es causal de la necesidad del PAN de hacerse de alianzas numéricas en votos para frenar a la maquinaria PRI. Ésta última con experiencia re-probada en cuestiones de manejo del poder para hacerse de votos inducidos y con un aparato amplio de maniobra que le otorga un extenso voto "duro" del que carece en gran medida el PAN (que aún no termina de aprender a copiar absolutamente todas las mañas del viejo priismo). Sin embargo bastó la frase !!Hay que parar el regreso del PRI!! para que las huestes de un sector de los perredistas cobijase la idea de unir numéricamente los votos y se aprestase a tratar de meter a algún alfil entre los muchos candidatos, cosa que no sucedió si bien varios de ellos fueron seleccionados de campos del quehacer político distintos de ambos bandos. En esencia, el PRD unió votos bajo promesas, probablemente vagas, de que se reactivarían avances en materia de reformas sociales (o al menos espero que así lo hayan buscado) y, tal vez, en algunos cargos dentro de esas nuevas administraciónes, puestos claves o no.

El hecho es que han provocado de nuevo fricciones serias en los sectores de la izquierda nacional y el PAN no ha hecho sino postergar en parte la agonía de un gobierno que no tiene armas, ni voluntad, para encabezar  una verdadera reforma social o política, mucho menos económica en aras de disminuir la enorme brecha entre las clases trabajadoras y los poderosos. Y seamos claros, el PRD se prestó a hacer sobrevivir ese pensamiento clasista del PAN en un intento por disminuir el creciente dominio del PRI el cual difícilmente se puede entender como distinto a lo que había cuando les arrebataron la silla presidencial. Aún es prematuro intentar el balance de la táctica usada, que no estrategia (o tendría que decirse que entonces ese sector de "izquierda" que se prestó al juego estaría abandonando muchos de sus principios).
Veremos cómo se instrumentan las políticas y programas en Oaxaca, Puebla, Sinaloa, etc. y qué ganará la ciudadanía con ello pues finalmente apostó por apoyar cambios en esos estados (en buena medida gracias a una sociedad civil que se organizó en forma creativa como fue el caso de Puebla).
Por otra parte, todos estos eventos parecen haber detonado momentos políticos entre los actores que se autodenominan "posibles". Ojalá todos ellos compitan en demostrar cómo se mejorará en forma más equitativa la distribución del ingreso, cómo se evitará el actual retroceso y se fortalecerá a la educación básica e intermedia, cómo se apoyará la salud de todos los ciudadanos, cómo se evitará que las empresas (y altos funcionarios) sigan fortaleciendo a los monopolios y oligopolios, cómo se distribuirá en forma justa una reforma fiscal, cómo se fortalecerá el bienestar de las mayorías, cómo se integrarán políticas para los sectores estratégicos bajo la tutela del Estado y de las Universidades Públicas y cómo se tomarán medidas para darle prioridad a la ciencia, la educación y la recuperación de la ecología del planeta. Fortalecer al Estado rector con un programa social amplio no es fortalecer a los grupos de poder que tanto daño hacen al futuro de la humanidad.

Tiempo de camaleones

El camaleón es un animal muy peculiar, asume un camuflaje mimético con su entorno por lo general las plantas y árboles en los que se posa en espera de su momento para cazar insectos y devorarlos así como para protegerse ante depredadores mayores.

La situación actual del plano político en México muestra enormes cantidades de "árboles" y "plantas" que son campo fértil para atraer a millones de insectos. Cada presidencia municipal, cada edil de las mismas, cada gobernatura de tantos estados que coinciden en su transición o entrega de estafeta en los días previos son el caldo de cultivo que hace deseables los mejores posicionamientos de palabras, por millones, para atraer a los millones de insectos que alimentarán la sobrevivencia de los camaleones. Por árboles podemos entender nuevos florecimientos en las estructuras de mas largo plazo, sólidas, que brindan cobijo y seguridad a la vida silvestre. Por "plantas" entiendo las propuestas de esperanzas nuevas, más de corto plazo, que promueven cambios en la inmediación en lapsos de tiempo cortos y dam alimento y esperanza a toda vida silvestre.

He aquí que es tiempo de gula para los camaleones, seres que se llenan y se tiñen de lo que los demás seres esperan ver. Desafortunadamente los camaleones saben que no se dieron muchas de las semillas nuevas y que muchos de los árboles, que no han sido cuidados adecuadamente, ya tienen escasa savia. Además, muchos árboles han emigrado a través de sus raíces a muchos kilómetros más allá, o han sido poseidos por otros seres, por lo general bestias voraces y feroces, a quienes se les ha dado la concesión o de plano sintieron que se podían hacer de ellos y evitar que insectos o incluso camaleones se puedan acercar a los mismos. Pero esos son secretos que los camaleones guardan y que desconocen todos los mosquitos y demás insectos que suelen luchar por sobrevivir y no suelen atender a los viajes de árboles y plantas que las bestias voraces mueven como piezas de ajedrez en el juego del mundo. Se va reduciendo así una gran parte del entorno al que tienen acceso todos esos insectos que solo repentinamente se dan cuenta de que hay cada vez menos comida y deben hacer doble esfuerzo para sobrevivir, si es que lo logran.

Al camaleón no le interesa verse más que como un buen decorado y que se acerquen a él los pequeños insectos para alimentarlo y darle la fuerza de reproducirse como tal. No para en mimetizarse a su gusto para parecer corteza o pasto nuevos y espera en vísperas de la llegada en oleada de los millones de insectos que buscarán nuevas pasturas y plantas, raices de árboles y todo tipo de alimento, incluso de otros insectos a quienes puedan comer por tener mayor capacidad para hacerlo.

Hay camaleones viejos y otros más jóvenes. Estos, los más jóvenes han sido entrenados por los más viejos y esa educación de muchas generaciones hace casi instinto natural en los camaleones jóvenes que se mimetizen al gusto del consumidor en aras de sobrevivir en esa jungla o ese bosque. De tal manera que las mañas y los disfraces son ya algo tan natural en su vida que hacen casi un arte de ello. Sin embargo hay algunos menos listos y se mimetizan a la vista de todo lo que les rodea, esos son más obvios, digamos menos educados ya que son camaleones que son desconocedores del momento de oportunidad como diría Milton Friedman, teórico y teólogo del mimetismo camaleónico, aunque él sea de esas bestias mayores que tienen apetitos mayores y comen enteros árboles y prados enseñando aún más mañas a leones y tiranosaurios.