12 ago 2010

.. el encuentro-desencuentro de una estrategia que no parece funcionar

     Tal vez sea una percepción errónea la mía pero queda la impresión que resultó más que significativo el encuentro que sobre la seguridad sostuvo FCH con los dirigentes de los partidos.
Intentaré explicarme:
     En un segundo encuentro con científicos FCH mostró cifras y datos que a decir de algunos de los analistas y académicos presentes eran una verdadera golosina para quienes investigan y analizan sobre las temáticas que involucra este periodo de confrontaciones entre el Gobierno Federal con, y entre, los diversos cárteles y probablemente otras llamémosles "bandas de crimen organizado". Sin embargo, tal información al parecer tiene un caracter de confidencialidad para el gobierno toda vez que no está dicha información al alcance de muchos quienes tenemos interés en conocerla más a fondo.
      El encuentro con los científicos tuvo una relevancia distinta, pese a su menor difusión, más extensa en los análisis que fueron presentados y que confrontaban con argumentos sociales, logísticos y pusieron en la mesa más de un enfoque distinto al Gobierno Federal en muy diversos planos. Fue, en síntesis un  "esto no debe ser enfocado y atacado así por esto y puede ser asá por éstas y éstas razones" a decir de algunos de los presentes. Las razones del por qué no tuvo mayor eco fueron sin duda la muy discreta difusión, la falta de difusión de los materiales expuestos que puedan ser consultables y, sin duda, el interés del Ejecutivo de no mermar su imagen frente a enfoques más extensos y acuciosos de muchas de las variables, que rebasan el plano únicamente político, con meditados argumentos y herramientas que plasmaban razonamientos sustentados en investigaciones de especialistas en diversos temas.
    Por contraposición, la reunión de grandes reflectores con los agentes políticos de las organizaciones partidarias, llenados con exposiciones que iban desde la acumulación de ideas agolpadas y no tan razonadas (J.Ortega), pasando por la incredulidad y deslegitimación -por protección de cotos de partido como el de B.Paredes- del propio evento, hasta la charla desenfocada y de tropiezo de ideas sin ideas (Kawachi).
    Conclusiones deslúcidas en las que se acotaron límites y dudosa voluntad política del Ejecutivo quien plagó de un relato de cuento de aventuras el historial de los cárteles y sus desencuentros por control de territorios (en la que no faltó incluso el aprendizaje de meses de buen cuenta-cuentos de FCH).
         Debajo de muchos dimes y diretes subyacía, sin mencionarlo, el hecho de que se ha venido asumiendo el riesgo real que implica el mantener al ejército por periodos largos fuera de sus cuarteles. la razón sin duda tiene que ver con el evitar que los elementos sean filtrados o coptados frente al enorme poder de disuación monetaria de la organización inherente a esa "delincuencia organizada", pero eso soslayaría el hecho tangible de la incomodidad del ciudadano por sentir el acoso de bloqueos por seguridad (caso del vuelo del aeropuerto de la ciudad de México en el que se vieron obligados a descender los pasajeros ante un enorme despliegue policiaco) .
     Síntesis: sigue en la palestra el que las organizaciones políticas o bien no tienen ya un análisis integral sobre dichas temáticas y contemplan reformas y audaces decisiones de otros países sin haber hecho un análisis profundo de éstas: un insulso round de sombra con amagues de bravura sin golpe alguno.
      Al final del cuento, la imagen presidencial detonó su "vamos ganando" soslayando por tangente que la baja en la capacidad adquisitiva de los ínfimos ingresos familiares de la inmensa mayoría de la ciudadanía es el factor que rotundamente invalida su tésis de que "los enemigos enfrente disminuyen su capacidad de recuperarse tanto en número de efectivos como en organización".
        Y me quedé con ganas de analizar el contenido que presentó en la otra reunión.. 

6 ago 2010

Texto original en el que basé una edición personal del mismo.


Publiqué un artículo basado en su inmensa mayoría en otro texto de Iñaki Errazkin encontrado en redes, en el diario digital inSurGente, que me entusiasmó ya que realmente traducía todo aquello que pienso y siento en nuestra situación actual. Edité partes de dicho artículo haciéndolo acorde a la situación más personal pero me siento mal ahora por ello. Por su importancia sin embargo procedo a dar el enlace al texto original en vez del que yo edité. Siento que obré mal y ruego al autor un perdón que igual no merezco, espero que de cualquier manera ello no merme en la importancia que tienen esas ideas las que me parece muy importante difundir:



Externo mi respeto al autor original y comparto su sentir. Honor a quien honor merece (no es mi caso)